Skip to Content

SiePortal

Die integrierte Plattform für Produktauswahl, Einkauf und Support - und Verbindung von Industry Mall und Online Support

SiePortalEnglish

Suche

Home
Support Support
{{(apiData.Support | filter:{'rank':1}:true)[0].title}} Support
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}

Produkte & Services
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}
Support Support
{{(apiData.Support | filter:{'rank':1}:true)[0].title}} Support
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}
MySiePortal MySiePortal
{{(apiData.MySiePortal | filter:{'rank':1}:true)[0].title}} MySiePortal
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}
Warenkorb ({{apiData.CartCount}})

Navigation

CCUsrAcv.exe Speicherbedarf?

Erstellt von: vanDyk am: 05.12.2008 17:53 (4 Antworten)

Bewertung (0)

Dank 0

5 Einträge

05.12.2008 17:53	Bewerten (0)
vanDyk Gold-Mitglied Beigetreten: 17.09.2007 Letzter Bes: 17.04.2023 Beiträge: 799 Bewertung: (82)	Hallo, ich verwende WinCC 6.2 SP2. In dem Projekt werden zyklisch Daten in das User Archiv geschrieben (und vorher gelesen) (alle 5 min). Dabei ändert sich alledingsdie Menge an Datensätzen nicht (3 Archive a 100 Zeilen - eigentlich nichts für einen SQL-Server). Trotzdem wächstder Speicherbedarfder TaskCCUsrAcv.exe immer weiter an. Welche Größe für das UA ist den noch akzeptabel? Hat jemend das gleiche Problem? VG vanDyk
	VG / regards vanDyk
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

08.12.2008 11:44	Bewerten (0)
April Beiträge: 1776 Bewertung: (95)	Hi, das maximum kann ich Dir auch nicht sagen. Aber kann es ein, daß die Archivzugriffe nicht optimal sind? Hast Du den FAQ http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/23050617 gesehen. Disconnectest Du das Archiv nach jedem Schreiben?
April Beiträge: 1776 Bewertung: (95)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

09.12.2008 10:10	Bewerten (0)
vanDyk Gold-Mitglied Beigetreten: 17.09.2007 Letzter Bes: 17.04.2023 Beiträge: 799 Bewertung: (82)	Hallo April, halte mich an die vorgegebene Schachtelung wie im Beitrag 11925601 (ein analoges Script habe ich vor einiger Zeit vom Technical Support bekommen) - den Betrag kenne ich auch, habe es bisher nur noch nicht geschafft ihn in meinem Projekt umzusetzen... Besonders betroffen vom Anstieg des Ram sind die CCUsrAcv.exe und damit verbunden der sqlservr.exe Nach einiger Zeit blockiert dann die Maschine... Vielleicht hat jemand ja ein ähnliches Problem (und evtl. eine Idee wo man noch drehen könnte) VG vanDyk
	VG / regards vanDyk
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

19.02.2009 12:25	Bewerten (0)
cumulus Platin-Mitglied Beigetreten: 27.09.2007 Letzter Bes: 18.12.2020 Beiträge: 993 Bewertung: (103)	Hallo vanDyk, der Lösungsansatz von April hört sich doch sehr zuversichtlich an. Es wäre doch bestimmt eine gute Variante diesen erstmal umzusetzen bevor du nach einem weiteren verlangst. MfG Cumu
	Learn more about visualization - visit the HMI courses of Siemens AG! siemens.com/sitrain Basic course WinCC (TIA Portal) machine-based https://support.industry.siemens.com/cs/ww/en/view/109758624 Advanced course WinCC (TIA Portal) machine-based https://support.industry.siemens.com/cs/ww/en/view/109758626 Basic course WinCC Professional https://support.industry.siemens.com/cs/ww/en/view/109758618 Basic course SiVArc (Auto. Generation of HMIs) https://support.industry.siemens.com/cs/ww/en/view/109758628 Basic course Energy Suite https://support.industry.siemens.com/cs/ww/en/view/109755577
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

19.02.2009 16:50	Bewerten (0)
vanDyk Gold-Mitglied Beigetreten: 17.09.2007 Letzter Bes: 17.04.2023 Beiträge: 799 Bewertung: (82)	Hallo, sorry, das hier noch ein Beitrag läuft, habe ich etwas aus den Augen verloren... Richtig, wenn die Schachtelung mit ALLEN nötigen Befehlen nicht korrekt durchführt wird, scheint das System die handles und damit den Speicher nicht wieder korrekt zurückzugeben. In meinem Fall war zwar die Schachtelung an sich vorhanden, aber der Befehl uaReleaseArchive (hArchive ) war nicht enthalten... Die entsprechenden Scripte sind inzwischen überarbeitet, im Augenblick testen wir das "Langzeit" - verhalten.Ein wenig steigt der Speicherbedarf des SQL - Servers (340MB)immer noch an, aber das scheint bei inzwischen13 Client Stationen und zwei redundanten Servern ganz o.k. zu sein VG vanDyk
	VG / regards vanDyk
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

|

Teile diese Seite:

Teile diese Seite auf...

Folgen Sie uns auf