Hallo zusammen,

ich bin auf der suche nach einer Quellen für eine wissenschaftliche Arbeit. Genauer geht es darum das ich wären meines Praktikums AWL Code in SCL Code umschreiben sollte. 

Hintergrund ist das bei der 1500er anfangs kein AWL vorgesehen war und es nun auf einem separaten Interpreter(Compiler) läuft was anscheint die Zykluszeit verlängert. Wie ich vom Formen Einträgen erfahren habe. Und das der AWL Programmcode dadurch anscheint genauso lange brauch wie in SCL z.B. Um dies Aussagen zu untermauern hätte ich gerne noch andere Quellen wo vielleicht sogar ein vergleich von Zykluszeiten aufgeführt ist. 

Gibt es dazu vielleicht eine Doku von Siemens, oder Fach Magazin. Ich finde dazu immer nur etwas in Foren Einträgen das ich aber nicht verwenden kann als Quelle. 

EDIT: Wie ich gerade im Programmierleitfaden für S7 1200/1500 (Siemens) entnehmen kann. Kann die S7 1200/1500 alle Programmiersprachen direkt in Maschinencode übersetzten. Gibt es dazu einen Vergleich wie lange ein Programm dazu in AWL und dann in SCL brauchen würde ? 

EDIT: Auch würde mich der Vergleich bei einer S7 300/400 interessieren. Da dort auch SCL und AWL direkt in Maschinencode übersetzt werden kann. 

Mir fehlt einfach die Praktische Erfahrung oft lese ich in Foren das man in der 1500er kein AWL mehr verwenden sollte wenn es um Laufzeit Optimierung geht. Was ich nicht nachvollziehen kann wenn Siemens schreibt "Alle Programmiersprachen haben gleich hohe Leistung (bei gleichen Zugriffsarten) Keine Leistungsminderung durch zusätzliches Übersetzen mit Zwischenschritt über AWL" (Programmierleitfaden für S7 1200/1500 (Siemens))

Vielen Dank schon mal 

In vielen Fällen ist es in der Praxis doch nicht relevant, ob die Zykluszeit jetzt 50ms oder 55ms ist...

Die Auswahl der Programmiersprache richtet sich in der Regel nach anderen Kriterien.

Wenn es trotzdem um schneller/weiter/höher geht, dann einfach mal ausprobieren und verschiedene ähnliche Aufgabenstellungen in AWL und SCL lösen und Zykluszeit vergleichen.

Bei SCL gibts aber verschiedene Compilereinstellungen, das sollte man berücksichtigen. Und evtl. Compileroptimierungen, die z.B. Berechnungen mit Konstanten wie 5 + 8 zu 13 wegoptimieren.

Bei S7-300/400 wird der SCL-Code zu AWL-Code compiliert und dieser wird dann ausgeführt. Den kannst Dir ja sogar anschauen...

Gruß.

Vielen Dank euch beiden @Towome werde ich mal reinschauen wenn ich wieder Zeit habe :) 

@blackducati 

Zitat: "Bei S7-300/400 wird der SCL-Code zu AWL-Code compiliert und dieser wird dann ausgeführt. Den kannst Dir ja sogar anschauen..." 

Dachte ich eigentlich auch aber der Programmierleitfaden für S7 12001500 auf S.13 sagt/zeigt etwas anderes. 

Zitat: "Bei S7-300/400/WinAC Steuerungen werden KOP und FUP Programme zuerst in AWL übersetzt bevor Maschinencode erstellt wird." (Siemens, S13)

und bei SCL wird angedeutet das es sofort als Maschinencode verwendet wird.

Abbildung 2-3: Maschinencodeerstellung mit S7-300/400/WinAC und S7-1200/1500

Zitat:"Wenn es trotzdem um schneller/weiter/höher geht, dann einfach mal ausprobieren und verschiedene ähnliche Aufgabenstellungen in AWL und SCL lösen und Zykluszeit vergleichen."

Daran habe ich auch schon gedacht (leider ist nicht mehr viel in AWL geschrieben gewesen, aber vielleicht gibt es noch ein altes Backup), ich dachte es gebe vielleicht etwas repräsentatives dazu. 

Raquet

Zitat:"Wenn es trotzdem um schneller/weiter/höher geht, dann einfach mal ausprobieren und verschiedene ähnliche Aufgabenstellungen in AWL und SCL lösen und Zykluszeit vergleichen."

Daran habe ich auch schon gedacht (leider ist nicht mehr viel in AWL geschrieben gewesen, aber vielleicht gibt es noch ein altes Backup), ich dachte es gebe vielleicht etwas repräsentatives dazu. 

 Dachte es geht um eine Grundsatzfrage...

alles andere ist schnell Äpfel mit Birnen vergleichen...

Raquet

@blackducati 

Zitat: "Bei S7-300/400 wird der SCL-Code zu AWL-Code compiliert und dieser wird dann ausgeführt. Den kannst Dir ja sogar anschauen..." 

Dachte ich eigentlich auch aber der Programmierleitfaden für S7 12001500 auf S.13 sagt/zeigt etwas anderes. 

Zitat: "Bei S7-300/400/WinAC Steuerungen werden KOP und FUP Programme zuerst in AWL übersetzt bevor Maschinencode erstellt wird." (Siemens, S13)

und bei SCL wird angedeutet das es sofort als Maschinencode verwendet wird.

 Naja, der Maschinencode der 300/400er sieht ganz anders aus als auf 1500er... Wie der im einzelnen aussieht, wer weiss das schon ;)