Navigation

uralte Datenwerte wieder in Datenbausteinen

Erstellt von: Import-User-1 am: 01.09.2005 14:05 (4 Antworten)

Bewertung (0)

Dank 0

5 Einträge

01.09.2005 14:05	Bewerten (0)
Import-User-1 Beiträge: 3609 Bewertung: (29)	Hallo Ich habe eine CPU 414-3DP 6ES7 414-3XJ00 0AB0 V3.0. Ohne dass jemand Daten zur CPU geladen hat wurden in verschiedenen DB's Daten mit Werten überschrieben. Diese Werte wurden vor längerer Zeit einmal als DB zur PLC geladen. Inzwischen aber wurden diese Daten via VAT geändert und auf das PG in die DB's zurückgesichert. Ein überschreiben via PLC-Programm kann ausgeschlossen werden! Nach dem Herunterladen eines Bausteines in die PLC existiert dieser Baustein im Speicher zweimal ("aktueller" und "neuer"). Nach dem Umschalten auf den "neuen" existiert der "alte" immer noch im Speicher. Für mich stellt sich die Frage: kann es sein dass aus irgend einem Grund (z.B. alter Pointer wieder aktiv) wieder der "alte" Baustein bearbeitet wird? Es würde mich beruhigen, wenn ich die Ursache kennen würde! Vielen Dank Kaspar
Import-User-1 Beiträge: 3609 Bewertung: (29)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

01.09.2005 14:06

Bewerten (0)

Import-User-2

Silber-Mitglied

Beigetreten: 10.08.2005

Letzter Bes: 09.04.2024

Beiträge: 1486

Bewertung:

(32)

Bitte schauen Sie im Diagnosepuffer nach, ob eine Bedienung wie Kaltstart durchgeführt wurde ob ob sonstige Ursachen auslesbar sind.

Ein Kaltstart, der über eine spezielle Schalterbedienung ausgelöst wird (Urlöschen anfordern, dann innerhalb von 3 sec den Scahlter auf RUN stellen)führt dazu, dass die CPU auf den ursprünglichen Ladezustand rückgesetzt wird.

Denkbar wäre auch ein ungepufferter Netz (bei Einsatz einer Flash-MC), hier löscht sich die CPU und arbeitet wieder mit dem Inhalt des Flash los. Ursache könnte hier eine zu alte Pufferbatterie sein.

20.07.2007 15:33	Bewerten (0)
Schulz Mitglied Beigetreten: 20.07.2007 Letzter Bes: 03.02.2023 Beiträge: 2 Bewertung: (0)	Hallo, ich habe ein ähnliches Verhalten in verschiedenen S7- 400 CPUs (414-3 V4.0.2 bis 416-2 V4.1.0) festgestellt. Und zwar ist hier immer nur ein einzelnes Byte auf 0 gekippt. Die klassischen Programmierfehler sind hier auszuschliessen, da sich die Anlage seit 1 Jahr im 24h- Produktivbetrieb befindet. Ein Kaltstart oder Spannungsausfall ist ebenfalls definitiv auszuschliessen, da hier alle Werte aus allen DBs betroffen wären. Kann hier nicht ein Chargenfehler bei den Arbeisspeichern oder wie im 1. Beitrag schon gefragt ein Fehler bei der Pointerbildung vorliegen? Hat jemand ähnliche Fälle beobachtet bzw. kann das verhalten auf eine bestimmte HW- Charge eingegrenzt werden. Danke

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

22.07.2007 20:51	Bewerten (0)
Late Platin-Experte Beigetreten: 07.01.2006 Letzter Bes: 17.11.2023 Beiträge: 2705 Bewertung: (318)	Hallo Kaspar, In eine Datenbaustein bestehen die Aktuelle und dieStart Daten, die Start Daten muessen beim die Enginierung nach die "Aktuele" ueberhohlt werden. Das wird gemacht ueber Edit in die Block Editor. Wenn da mit eine VAT-Tabelle die Werten ueberschrieben werden dann ist die Start Wert noch immer die Alte ! Wenn die CPU eine Neustart bekommt dan werden die Start Werten nach die Aktuele Werten ueberhohlt. Beim S7-300-er mit MMC hat mann dieses Verhalten nicht, da werden die Werten beim Ausschalten noch nach die MMC geschrieben und faengt die CPU mit dievorherige Werten an. So ist kein Defekt vorhanden aber Funktioniert die CPU wie gedacht,,,
	I hope that the answer will help, if you have still questions, don't hesitate to ask me. All the best, Late Never say never, think in solutions, not in trouble......
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

30.07.2007 19:19	Bewerten (0)
Schulz Mitglied Beigetreten: 20.07.2007 Letzter Bes: 03.02.2023 Beiträge: 2 Bewertung: (0)	Also, eigentlich habe ich erwartet im Forum eine Antwort oder weitere Hinweise zu erhalten. Dabei muß ich 'Late' korigieren: Nach einem Neustart werden in der S7-400 nicht die Anfangswerte als Aktualwerte übernommen. Dies passiert nur nach einem Kaltstart. Nein, in meinem Fall kann ich, wie bereits erwähnt, einen Kaltstart und andere klassische Programmierfehler ausschliessen. Ich vermute hier einFehlverhalten der CPUs z.B. bei laufenden Online- PG- Funktionen (Status, Steuern Variable, Vergleich, Komprimieren, etc.) Z.B. kann nach dem Komprimieren ein 'alter' Pointer ein derartiges Verhalten verursachen. Ggf. kann mir jemand zumindest das genannte Verhalten bestätigen oder ggf. helfen dies weiter einzugrenzen. Danke Schulz

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

Teile diese Seite:

Teile diese Seite auf...

Erstellt von: Import-User-1 am: 01.09.2005 14:05 (4 Antworten)

Bewertung (0) Dank 0

5 Einträge

5 Einträge

Alles zu SIMATIC S7-400 / S7-400H / S7-400F/FH

Folgen Sie uns auf

Bewertung (0)

Dank 0