Ich wünsche mir was, wo auch die aktuellen Logo-Module drin sind.

Es gibt da SPlan von Abacom, aber das ist nur Zeichnen !

Es gibt abo Logo! Symbole.

Ich habe mir mal https://de.proficad.eu/news.aspx angesehen, aber auch das ist nicht perfekt.

Für was gutes muss man leider Geld ausgeben !

Gruss

Ich benutze CADdy++ Elektrotechnik, allerdings auch nur, weil wir das in der Firma als Profiversion haben und ich die meisten Symbole kopieren konnte.

Bei allen CAD-Programmen. die für die Elektrotechnik vorteilhaft sein sollen, handelt es sich bei den Symbolen nicht um reine Grafiken, sondern um Elektrobauteile mit Anschlüssen, Funktion, Typenbezeichnung usw. Die Verbindungen sind auch keine Strecken, sondern elektrische Verbindungen zwischen den Bauteilanschlüssen oder zu Potenziallinien. Daraus kann ein gutes Programm diverse Listen generieren, die die Arbeit des Konstrukteurs vereinfachen.

Bei vielen Standard-CAD-Programmen, die man kostenlos downloaden kann, wird man zwar fertige Symbole als DXF- oder DWG-Datei für verschiedenste Bauteile hinzufügen können, aber verdrahten ist dann reine Handarbeit.

M.f.G. Scorp

Und ich nutze ein Vektor-Grafikprogramm ähnlich wie Ink-Scape, wo  ich mir ein bestimmtes Raster erstellt habe und eine Datenbank von Symbolen die ich ständig auf den neusten Stand halte. Das deckt nicht nur Elektro-Schaltungen ab, sondern auch Elektronik, Pneumatik und Hydraulik ab.

mfG

Bücherwurm

Ich dachte, es gibt was schickes, das einfacher zu bedienen ist - will ja keine großen Anlagen bauen. Da anscheinend sowieso oft neue oder exotische Logo-Module fehlen, kann ich auch Eagle nutzen, das ich beherrsche. Ich glaube, Fritzing wäre auch ne Überlegung wert...

Nun, Eagle oder Fritzing sind überwiegend für elektronische Schaltpläne ausgelegt und daher nicht so flexibel. Ich weis auch nicht so recht, ob die so passend für elektrische Pläne sind. Knackpunkt sind immer die Datenbanken der (normgerechten) Schaltsymbole. Neuere oder exotische Elemente wirst Du da auf jeden Fall dort nicht finden. Daher hab ich mich für die Version "selber machen" entschieden und über die Jahre eine beachtliche Datenbank der verschiedenen Disziplinen aufgebaut.

mfG

Bücherwurm

Ich dachte, es gibt was schickes, das einfacher zu bedienen ist - will ja keine großen Anlagen bauen. Da anscheinend sowieso oft neue oder exotische Logo-Module fehlen, kann ich auch Eagle nutzen, das ich beherrsche. Ich glaube, Fritzing wäre auch ne Überlegung wert...

Wie wäre es denn, wenn du dich in die objektorientierte Programmierung in C++ einarbeitest und etwas Schickes, was einfach zu bedienen ist und die Logo-Module enthält, selber programmierst ? Du könntest dann sicherlich nach 1 Jahr harter Arbeit mit Freizeitverzicht allen Anderen dein Programm kostenlos zur Verfügung stellen.

Wenn du dich jetzt fragst, warum du das tun solltest, dann denk mal an die anderen Programmierer, die damit auch noch eine Familie versorgen müssen. 

Professionelle Programme für kleine Projekte gibt es auch für den kleinen Geldbeutel, eine eierlegende Wollmichsau ist dann natürlich nicht inklusive.

M.f.G. Scorp

Scorp

 

Bücherwurm

Ich dachte, es gibt was schickes, das einfacher zu bedienen ist - will ja keine großen Anlagen bauen. Da anscheinend sowieso oft neue oder exotische Logo-Module fehlen, kann ich auch Eagle nutzen, das ich beherrsche. Ich glaube, Fritzing wäre auch ne Überlegung wert...

Wie wäre es denn, wenn du dich in die objektorientierte Programmierung in C++ einarbeitest und etwas Schickes, was einfach zu bedienen ist und die Logo-Module enthält, selber programmierst ? Du könntest dann sicherlich nach 1 Jahr harter Arbeit mit Freizeitverzicht allen Anderen dein Programm kostenlos zur Verfügung stellen.

Wenn du dich jetzt fragst, warum du das tun solltest, dann denk mal an die anderen Programmierer, die damit auch noch eine Familie versorgen müssen. 

Professionelle Programme für kleine Projekte gibt es auch für den kleinen Geldbeutel, eine eierlegende Wollmichsau ist dann natürlich nicht inklusive.

M.f.G. Scorp

Was für ein ... Statement. Gut, daß nicht alle so denken, sonst gäbe es kein Linux,  OpenSource, Wikipedia oder OSM und auch du würdest dumm aus der Wäsche schauen..