Hallo zusammen,

wir sind eine Technikerschule, die sich u.a. mit Antriebsauslegung beschäftigt.
Aus diesem Grund haben wir versucht die Berechungen in SIZER nachzurechnen.
Wir haben das Beispiel gerechnet, dass unter SIMOGEAR  mit SIZER for Siemens Driver.mp4 im Netz zur Verfügung steht. Zu unserer Verwunderung mussten wir feststellen, dass die Software SIZER den Lastwirkungsgrad (in diesem Beispiel mit 0.9 angegeben) sowohl bei der Beschleunigung als auch bei der Verzögerung im Nenner berücksichtigt. Nach unserer Meinung müsste die Software den Lastwirkungsgrad bei der Beschleunigung im Nenner und bei der Verzögerung im Zähler berücksichtigen. Anstelle wie von SIZER berechnet müsste in der Verzögerungsphase lastseitig anstatt 185,08 Nm jetzt 187,25 Nm rauskommen. Natürlich ist der Unterschied gering und möglicherweise vernachlässigbar.

Möglicherweise liegt der Fehler auch an anderer Stelle. Es ist nur sonderbar, dass das Ergebnis, welches mit SIZER berechnet wird eben dann herauskommt, wenn der Lastwirkungsgrad bei der Verzögerung im Nenner steht.

Mit freundlichen Grüßen

Herzlichen Dank für die rasche Antwort.

Ich habe in der Anlage unsere Berechnungen zum Hubwerk aufgelistet,
aus denen eine Abweichung in der Verzögerungsphase gegenüber den
Lastspieldaten von SIZER hervorgeht. Nach unserer Meinung muss dies
mit der Berücksichtigung des Lastwirkungsgrades zu tun haben.

Möglicherweise machen wir auch einen Denkfehler.

Vielen Dank und freundliche Grüße