Besucheranzahl zählen für maximale Belegung

Hallo fmd,

bei der rein digitalen Schaltung ist mir das ja klar,

aber ich meinte diese Schaltung.

Gruß longhaisla

longhaisla

aber ich meinte diese Schaltung.

Ah ok, hab' ich beim Reinschauen vorhin wohl das Falsche erwischt und konnte mich so adhoc an diese Version auch nicht wirklich erinnern.
Sorry.

Die Remanenz ist hier im Min/Max-Baustein B010, wie's ja auch dran steht.
Im Beispiel ist sie diesmal auch aktiviert, dass sollte natürlich bei Dir auch der Fall sein.

Wichtig ist, dass bei Spannungswegfall bzw. -wiederkehr der Enable-Eingang des B010 auch sofort wieder auf HIGH geht. Hast Du ihn z.B.anders beschaltet und er geht dabei auch nur einen Zyklus auf LOW, löscht das den Wert am Ausgang Aq.
Im Zweifel mal den EN von B010 unbeschaltet (nur mit der Negierung) lassen und prüfen, ob der Wert dann erhalten bleibt.

Hallo fmd,

danke für die Rückmeldung.

Habe die Schaltung so wie sie im Download zur Verfügung steht

in LOGO Soft geöffnet und getestet. Wie bereits erwähnt, funktioniert

sie da ja auch einwandfrei, Remanenz gegeben.

Die einzige Remanenz die zur Verfügung steht ist auf ON.

Ich habe das Programm 1:1 auf meine LOGO übertragen, die Zählung

funktioniert auch tadellos. Bloß wenn ich die LOGO aus- und wieder

einschalte ist der Zähler immer wieder auf null.

Vielleicht seh ich ja auch nur den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Auf jeden Fall komm ich nicht dahinter, was da schief läuft.

Werde heute am Abend (komme vorher nicht an die LOGO ran) noch

mal alle Anschlüsse an der LOGO prüfen.

Nicht das da irgendwo eine Klemme locker ist (z. B. I1).

Ansonsten wüsste ich nicht woran das liegen kann.

Werde mich dann noch mal melden.

Gruß longhaisla

Nachtrag:

Das mit I1 war natürlich ein Humbug, weil dann würde die

Zählung ja gar nicht funktionieren.

(habe die Schaltung derzeit nur vor dem geistigen Auge, deshalb

der Denkfehler)

longhaisla

Habe die Schaltung so wie sie im Download zur Verfügung steht

in LOGO Soft geöffnet und getestet.

...

Nicht das da irgendwo eine Klemme locker ist

Wenn Du das Programm unverändert übernommen hast, würde ich als Erstes diesem Rat:

fmd

Im Zweifel mal den EN von B010 unbeschaltet (nur mit der Negierung) lassen und prüfen, ob der Wert dann erhalten bleibt.

nachgehen.

Dann weißt Du erst mal, ob die LOGO! wirklich nicht speichert oder ob das Problem über den Reset-Eingang I4 rein kommt und daher den Speicher löscht.

Wenn es am Eingang I4 liegt (würde ich eher drauf tippen), kannst Du zwischen I4 und B010 z.B. eine Einschaltverzögerung schalten, um zu kurze Impulse am I4 auszublenden.

Hallo fmd,

danke erst mal für die Info.

Werde ich wie gesagt gleich am Abend testen.

Rückmeldung folgt.

Gruß longhaisla

Hallo fmd,

habe soeben alle Deine Tipps umgesetzt.

Leider ohne Erfolg.

Was mir aufgefallen ist, ist dass nach wegnehmen und

wieder anlegen der Versorgungsspannung die LOGO

normal startet, dann kommt kurz das Datum

mit Uhrzeit und anschließend wird ganz kurz die Textmeldung

"Besucher: 0, VOLL" angezeigt und sofort danach

"Besucher: 0, FREI"

Ich raffs einfach nicht.

Vielleicht hast Du ja noch ne Idee.

Gruß longhaisla

Hab's eben auf realer Hardware laufen lassen und musste auch bei mir das von Dir geschilderte Verhalten feststellen.

 
Liegt also nicht an Dir sondern an meiner Faulheit, das Ganze auch mal real zu testen.

longhaisla

Vielleicht hast Du ja noch ne Idee.

Das Problem in der Realität ist die (von mir nur aus optischen Gründen so gewählte) Rückführung des aktuellen Zählwertes vom Schwellwertschalter B011 anstatt direkt vom Min/Max-Baustein B010.
Der Schwellwertschalter B011 hat in der Realität aber zu Beginn des ersten Zyklus noch nicht den Wert von B010 übernommen, wodurch der Zähler B009 bei dessen Abarbeitung, die ja in der Reihenfolge vor B011 stattfindet, zurück gesetzt wird.

Mit Änderung der Referenzverbindung an Eingang P3 des Zählers B009 direkt zum Ausgang Aq des Min/Max-Bausteins B010 funktioniert die Remanenz dann auch in der Realität und nicht nur in der Simulation
(noch ein Punkt mehr auf der Abweichliste Simulation<>Realität, welcher beachtet werden muss):

Hallo fmd,

funktioniert perfekt. Vielen Dank, Du hast mir den Tag,

was sag ich, die ganze Woche gerettet.

Ich hab zwar gestern auch mit diesen Verbindungen

"herumgespielt" aber ohne genau zu wissen was ich da

tue. Das Problem ist, ich hab zwar schon einige digitale

Programme erstellt, nicht so kompakt, knackig

und übersichtlich wie dieses, meine sind meistens

ziemlich "aufgeblasen"  und undurchsichtig, aber sie

funktionieren alle. Und "analoges" hab ich überhaupt noch

nie gemacht, nicht einen einzigen FB. Vielleicht sollte ich

mich diesbezüglich doch mal ein wenig einlesen.

fmd

Der Schwellwertschalter B011 hat in der Realität aber zu Beginn des ersten Zyklus noch nicht den Wert von B010 übernommen, wodurch der Zähler B009 bei dessen Abarbeitung, die ja in der Reihenfolge vor B011 stattfindet, zurück gesetzt wird.

Wie kommt man auf sowas?

Wäre mir nie eingefallen, ich dachte immer zuerst wird immer

das PAE, dann PAA gecheckt natürlich mit den zu berücksichtigenden

Zuständen der FB's und dann erfolgt erst die Ausgabe.

Da hab ich wohl was nicht ganz mitgekriegt.

Egal, solange es solche Spezialisten wie Dich gibt, ist die Welt

nicht verloren.

Vielen Dank für Deine Hilfe und Deine Bemühungen.

Schöne Grüße

longhaisla

longhaisla

fmd

Der Schwellwertschalter B011 hat in der Realität aber zu Beginn des ersten Zyklus noch nicht den Wert von B010 übernommen, wodurch der Zähler B009 bei dessen Abarbeitung, die ja in der Reihenfolge vor B011 stattfindet, zurück gesetzt wird.

Wie kommt man auf sowas?

'n blindes Huhn trinkt auch mal 'nen Korn...

War, wie man am Postverlauf ja sieht, auch nicht meine erste Idee.
Wenn man dann allerdings (durch die eigene Realität dazu gezwungen) etwas gründlicher drüber nachdenkt, ist es eigentlich ein doch ganz logisches Verhalten.

Hat auch nichts mit dem PAE/PAA zu tun, da es ja eine rein interne Speichergeschichte ist:
Nur B010 hat die Remanenz, B009 und B011 nicht.
Wenn B009 als aller Erstes von den 3en abgearbeitet wird und dabei nur auf B011 zurück greift, woher soll B011 dann aber schon von dem remanenten Wert in B010 wissen?

Dazu hätte B011 in der Abarbeitungsreihenfolge vor B009 stehen müssen.
Das läßt sich aber bei der LOGO! im Funktionsplan nur anhand von Verbindungslinien kaum bis gar nicht beeinflussen.
Mit dem Kontaktplan schon eher, aber da unterliegt man bei der LOGO!Soft dann ja etlichen anderen Restriktionen.

Das Blöde ist, das die Simulation da wieder einmal vom realen Verhalten der LOGO! abweicht.

Das Ganze kann man doch auch einfach ohne Analog machen

So in Etwa. Reset und Zählereinstellung per Taster oder manuelles Ändern kann man ohne Probleme ergänzen.