Hallo zusammen

Ich tüftle gerade am Konzept vom bestehenden, redundanten Aufbau eines AS (2x410-5H).

Aktuell ist es so, dass von je einer CPU (über ein CP) ein PN-Strang ins Feld geht mit Subnet x. Der Adressbereich ist also der selbe, aber es sind zwei PN-Netze! Die Unterteilung wurde mit jeweils geraden und ungeraden Enden der IP-Adressen der IO-Devices gelöst.

Um einen evtl. zukünftigen Zuwachs an Geräten bereits zu Planen (und sauber trennen zu können) braucht es mehr Adressen. Möchte ich nun eines der Subnetze anpassen, lässt es dies beim HWK-Übersetzen nicht zu.

Eine Erweiterung durch die Anpassung der Subnetzmaske (von /24 auf /23) ist aber möglich. Bedeutet für mich, dass diese beiden PN Stränge, welche zu einer redundanten AS gehören sich zwingend im selben Subnetz befinden müssen.

Nur möchte ich gerne wissen ob meine Annahme der Wahrheit entspricht, dies in irgend einer Form durch Siemens beschrieben wird und vor allem warum das so wäre?

Mit zwei getrennten Netzen hätte man auch die Gefahr durch ein versehentliches Erzeugen eines Loops nicht. 

Hallo, 
wie ich verstehe möchtest du den Feldbus der CPU im Rack 1 ein anderes Subnetz, als dem der CPU in Rack 0 zuweisen. 

Eine Beschreibung durch Siemens ist mir nicht bekannt.
Ich würde es aber insofern begründen, dass bei Trennung der beiden Feldbusse die jeweilige Partner-CPU keinen Zugriff auf den Feldbus der anderen CPU hat (durch die Netztrennung). 
Somit wäre es meiner Meinung nach auch kein redundantes System im eigentlichen Sinne. 

Was mir bei deiner Konfiguration außerdem noch aufgefallen ist: 
Gemäß FAQ https://support.industry.siemens.com/cs/ww/de/view/82948099 darf bei Verwendung der CPU 410 nur die integrierte Schnittstelle verwendet werden. 

Gruß
JK
 

Hallo JK

Ich korrigiere mich, es werden die internen PN Schnittstellen verwendet. Da hast du absolut Recht.

wie ich verstehe möchtest du den Feldbus der CPU im Rack 1 ein anderes Subnetz, als dem der CPU in Rack 0 zuweisen.

Genau, die beiden Feldbusse gehören dann zu verschiedenen Subnetzen. Damit aber eine redundante Verbindung zu den Teilnehmern vorhanden ist, stelle ich mir eine Kommunikation über je eines der zwei auf der ET200SP HA verbauten Interfacemodule vor. Also ein Interfacemodul ist fürs Subnetz x und das andere fürs Subnetz y konfiguriert.

Dasselbe ist dann auch auf dem jeweiligen Interface auf der CPU der Fall. Somit (so meine Idee) kann eine CPU jeweils an ein IM der ET200 angeschlossen/verbunden werden.