Skip to Content

Registrieren Anmelden

Industry Online Support

Technical Forum

Navigation

ACRONIS True Image, langsam und Fehlfunktionen

Erstellt von: IBN-Service am: 13.11.2010 19:07 (6 Antworten)

Bewertung (6)

Dank 7

7 Einträge

13.11.2010 19:07	Bewerten (0)
IBN-Service Beiträge: 8946 Bewertung: (999)	Hallo Kollegen, bisher habe ich ACRONIS True Image für die Festplattensicherungeingesetzt. Die neue Version 2010 sowie die 2011 sind aber eine große Enttäuschung. Die "Try & Decide" Funktion funktioniert gar nicht, auch nicht auf Rechnern ohne Step7 . Außer mit dummen Sprüchen konnte die ACRONIS "Hotline" nicht weiterhelfen. Im Gegenteil, ich habe mehrere erfolglose Neuinstallationen im Zuge der "Diagnose" über mich ergehen lassen müssen. Außerdem ist das True Image erschreckend langsam geworden. Die Version 2011 benötigt allein zum Starten schon Minuten... . Welche Sicherungssoftware setzt IHR bevorzugt ein? Ist der Ghost empfehlenswert? Danke für eure Aufmerksamkeit.
IBN-Service Beiträge: 8946 Bewertung: (999)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer 0_0

14.11.2010 14:29	Bewerten (1)
Eleu Platin-Mitglied Beigetreten: 01.08.2007 Letzter Bes: 17.10.2024 Beiträge: 1698 Bewertung: (84)	Hallo, zum Beispiel mit "Bart pe"eine Boot CD zur Imageerstellung auf mobile Festplatte. Als Plug-In z.B Acronis oder Ghost. Ich weiß, dass es damit gutfunktioniert. Wie man das genaueinrichten muss, weiß ich aber auch nicht. Aber es ist kein Geheimnis und man kann es sich aneignen: Info Ghost macht unter Umständen bei WinCC Probleme, wenn Du es im BS installierst. Dieses Problem hast Du bei einer Boot CD nicht. Gruß Eleu

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer IBN-Service

15.11.2010 09:16	Bewerten (1)
symbol Beiträge: 189 Bewertung: (43)	Hallo Jürgen, ich benutze Ghost und bin auch nicht grenzenlos damit zufrieden. Die Version 2003 funktioniert sehr gut. Bei Version 9.0/2005 wollte ich den Vorteil nutzen, dass ich inkrementelle Sicherungen erstellen kann. Das funktioniert aber nur recht zufällig (bei mir). Von Ghost 10 erhoffte ich mir Besserung, als aber diese Version nach Aktivierung fragte, landete sie im Eck. Somit werkelt bei mir vornehmlich Ghost 2003 von Bootmedium herunter. Und neuerdings bei Windows seven ist ja ein Plattenimaging mit an Bord. Damit habe ich aber bislang noch keine Restauration versucht.
symbol Beiträge: 189 Bewertung: (43)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer IBN-Service

15.11.2010 09:59	Bewerten (1)
vanDyk Gold-Mitglied Beigetreten: 17.09.2007 Letzter Bes: 17.04.2023 Beiträge: 799 Bewertung: (82)	Hallo Jürgen, bei einem Kunden habe ich mal O&O Disk Image werkeln gesehen (war einRechner mit diverser Simatic SW). Hat recht zügig seinen Dienst getan (war allerdings eine Server Version...) Ist Acronis 11 wirklich so übel? Wir wollten dies einem Kunden gerade als Backup Lsg. verkaufen. Mit der Version 9 haben wir keine Probleme...
	VG / regards vanDyk
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer IBN-Service

15.11.2010 18:30	Bewerten (1)
IBN-Service Beiträge: 8946 Bewertung: (999)	vanDyk Hallo Jürgen, bei einem Kunden habe ich mal O&O Disk Image werkeln gesehen (war einRechner mit diverser Simatic SW). Hat recht zügig seinen Dienst getan (war allerdings eine Server Version...) Ist Acronis 11 wirklich so übel? Wir wollten dies einem Kunden gerade als Backup Lsg. verkaufen. Mit der Version 9 haben wir keine Probleme... Hallo vanDyk, das ACRONIS True Image 2011 ist erschreckend langsam, deutlich langsamer als 2010 und die Vorgängerversionen. Alleine der Start des Programmes und die Bedienung geschieht im Zeitlupentempo, verglichen z.B. mit der 9er Version. Die 2010 ist zwarschneller, hat aber ebenso wie die 2011 das Manko, dass "Try & Decide" nicht funktioniert. Getestet auf verschiedenen Rechnern, mit WinXP und W7. Nach dem zweiten Booten ist das System wieder im Ursprungszustand. Allerdings sind mehrere GB Festplattenplatz "verschwunden". Mehrere Updates von ACRONIS und massenhaft Hotline - Emails konnten das Problem nicht beheben. Auch ist das Booten von einem Image unbrauchbar. Das erstellen eines bootfähigen Images sowie der Start nimmt Stunden (!!!) in Anspruch, außerdem wird unglaublich viel Festplattenplatz benötigt. Bei soviel Aufwand kann man besser gleich eine neue Platte einbauen. Wer nur Imagen will, kann mit der 2010True Image vielleicht noch zufrieden werden. Die 2011 ist jedoch definitiv zu langsam und bei allen Versionen gilt, die oben genannten Gimicks sind funktionslos oder in der Praxis unbrauchbar. Gruß, Jürgen.
IBN-Service Beiträge: 8946 Bewertung: (999)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer vanDyk

16.11.2010 11:19	Bewerten (1)
0_0 Platin-Mitglied Beigetreten: 22.07.2008 Letzter Bes: 14.04.2022 Beiträge: 1884 Bewertung: (174)	Hi, also Ghost 8/2003 verwende ich schon sehr lange (allerdings sollte man damit dann nicht mehr Vista oder Win7 sichern) Bei den neueren Versionen habe ich auch schon so einiges gehört von wegen langsam, geht nicht usw. BartPe kenne ich auch und ist auch nicht allzu schwer zum "Selberzusammenstellen". Einfach mal auf http://nu2.nu/reinschauen. Der Typ hat es wirklich drauf und hat schon viele kleine hilfreiche Tools geschrieben. MfG, Servicetechniker. P.S.: Vielleicht sollten wir hier eine Tabelle machen mit Software und Backuptools mit Versionsangaben und was sicher geht und wo es Probleme geben könnte. Würde sicherlich Vielen hier helfen!
	~(‾▿‾)~
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer IBN-Service

16.11.2010 15:00	Bewerten (1)
vanDyk Gold-Mitglied Beigetreten: 17.09.2007 Letzter Bes: 17.04.2023 Beiträge: 799 Bewertung: (82)	IBN-Service Wer nur Imagen will, kann mit der 2010True Image vielleicht noch zufrieden werden. Die 2011 ist jedoch definitiv zu langsam und bei allen Versionen gilt, die oben genannten Gimicks sind funktionslos oder in der Praxis unbrauchbar. Hallo Jürgen, danke für die ausführlicheInfo, da werden wir uns wohl besser nach einer Alternative umschauen ! Hinsichtlich deso.g.O&O Disk Image:hier kenne ich die Möglichkeiten im Detail auch nicht genau(ausser Image bzw. Image wiederherstellen, Boot über eine "PE" Variante). UND ich weis nicht, welche Version dort zum Einsatz kam. Nicht das es dort ebenfallsähnlich gelagerte Problemebei neueren Versionen gibt.
	Zuletzt bearbeitet von: vanDyk am: 16.11.2010 15:05 Zuletzt bearbeitet von: vanDyk am: 16.11.2010 15:03 VG / regards vanDyk
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer IBN-Service

|

Teile diese Seite:

Teile diese Seite auf...

Folgen Sie uns auf