Skip to Content

Registrieren Anmelden

Industry Online Support

Technical Forum

Navigation

2 PT100 vergleichen und ausfall überwachen

Erstellt von: opatzki am: 10.01.2010 16:58 (28 Antworten)

Bewertung (4)

Dank 4

Result pages:: |; 1 | 2 | 3; |

29 Einträge

Einträge pro Seite: 10 | 20 | alle

10.01.2010 21:07	Bewerten (0)
opatzki Silber-Mitglied Beigetreten: 30.12.2006 Letzter Bes: 21.01.2023 Beiträge: 183 Bewertung: (15)	@ pepp, richtig ! @ nachbar, gute idee ,muss ich mal versuchen. @ kolbtom, auch kein schlechter ansatz.Aber das entspricht auch nicht meinen gedanken. vieleich denkeich auch nur wieder mal zu kompliziert! Ich muß nur sicherstellen das die vier Blöcke immer sicher mit eingangswerten wersorgt werden

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

10.01.2010 21:11	Bewerten (0)
Nachbar Beiträge: 3181 Bewertung: (320)	Der Vergleich mit den beiden Komparatoren.
Nachbar Beiträge: 3181 Bewertung: (320)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

10.01.2010 21:31	Bewerten (0)
kolbtom Beiträge: 228 Bewertung: (34)	Noch ne Idee, allerdings nur mit der 0BA6: Beide Fühlerwerte addieren und Wert durch 2 teilen. Mit diesem Wert regeln, und mit den beiden Komparatoren defekte Fühler erkennen. Gruß Tom
kolbtom Beiträge: 228 Bewertung: (34)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

10.01.2010 21:51	Bewerten (0)
Nachbar Beiträge: 3181 Bewertung: (320)	Schau mal den Anhang an, hoffe ich hab den einigermaßen hinbekommen.... nebenbei mit Frau irgendwas bequatscht Kolbtom's Idee würde am wenigsten Blöcke verballern, aber 0BA6 Dateianhang STB_V4.zip (79 Downloads)
Nachbar Beiträge: 3181 Bewertung: (320)	Zuletzt bearbeitet von: Nachbar am: 10.01.2010 21:57
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

10.01.2010 22:08	Bewerten (0)
kolbtom Beiträge: 228 Bewertung: (34)	OK, Muxer geht doch, der erste Fühler der "abhaut" friert den Wert ein. Jetzt nur noch mit den Koparatoren den Fühlern mehr spielraum geben (die erwärmen sich nicht gleichzeitig / Toleranzen). Und vielleicht reicht ein Muxer fürdie 4 Schwellwertschalter. Gruß Tom
kolbtom Beiträge: 228 Bewertung: (34)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

10.01.2010 23:16	Bewerten (0)
pepp Beiträge: 241 Bewertung: (17)	Hallo miteinander Hab mal was mit einen MUX angehängt,muss aber vieleicht noch den bedürfnissen ein bisschen angepasst werden gruss pepp Dateianhang STB.zip (63 Downloads)
pepp Beiträge: 241 Bewertung: (17)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

10.01.2010 23:30	Bewerten (0)
Nachbar Beiträge: 3181 Bewertung: (320)	...klar, ein MUX geht auch Tja, wenn man der Frau auch zuhören soll
Nachbar Beiträge: 3181 Bewertung: (320)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

10.01.2010 23:48	Bewerten (1)
pepp Beiträge: 241 Bewertung: (17)	Üps Die AM brauchen wir gar nicht gruss pepp Dateianhang STB.zip (67 Downloads)
pepp Beiträge: 241 Bewertung: (17)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer opatzki

11.01.2010 00:01	Bewerten (0)
opatzki Silber-Mitglied Beigetreten: 30.12.2006 Letzter Bes: 21.01.2023 Beiträge: 183 Bewertung: (15)	hi @all, erst mal danke ich euch allen für eure Lösungsansätze und euern Einsatz auf den immer verlass ist. @Nachbar, deine version STB V4 hat das problem das wenn der STB Fühler ausfällt der Kesselfühler nicht das regeln übernehmen kann sondern nur den Fühler defekt meldet. @pepp, deine version ist sehr interessant aber fällt jetzt z.b. der STB Fühler bei sagen wir 62^c aus kann der Kessel Fühler nicht mehr unter 62^c regeln . folge wäre das dann eventuell der kessel in die stb abschaltung heizt.

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

11.01.2010 06:59	Bewerten (1)
Nachbar Beiträge: 3181 Bewertung: (320)	Moin, teste mal den Anhang aus. Bei meiner Simulation regelt jetzt immer der funktionierende Fühler. Mal nebenbei, hat der kessel nicht sowas wie ein TAS ? Dateianhang STB_V5.zip (50 Downloads)
Nachbar Beiträge: 3181 Bewertung: (320)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer opatzki

|

Teile diese Seite:

Teile diese Seite auf...

Verwandte Themen nach Schlüsselwörtern:

Folgen Sie uns auf