32bit-Schieberegister

Guten Morgen zusammen,

ich bräuchte bitte mal Eure Hilfe, folgendes Szenario:

Ich würde gerne ein 32-seitiges Menü anstatt mit Zählern mittels der vier Schieberegister (0BA7) ansteuern, um mir entsprechend Funktionsblöcke zu sparen. Mein Programm (eine Pool- und Gartensteuerung) ist nun doch umfangreicher geworden als ursprünglich vermutet und so versuche ich dies nun entsprechend zu optimieren um noch ein bißchen Luft nach oben zu haben. Das Menü mit den Zählern nimmt inklusive der verschalteten Zusatzfunktionen immo ca. 100 Funktionsblöcke in Anspruch, ohne Zäher könnte ich davon ca. ein Drittel einsparen. Ich würde das Menü aber trotzdem gerne so belassen, dass ich die 32 Seiten / Meldetexte mittels der F1- bzw. F4-Taste durchblättern kann.

Nun meine eigentliche Frage: Wie schaffe ich es die vier Register so miteinander zu verschalten, dass ich kontinuierlich durch die 32 Bits vorwärts und rückwärts blättern kann - und die Register auch wieder beliebig nullen, sprich zurücksetzen, kann?

Für einen Tipp oder einen Codeschnipsel wäre ich sehr dankbar, leider habe ich über die hiesige Suchfunktion nichts Passendes gefunden.

Viele Grüße

IRCox

Irgendwie verstehe ich den gesamten Ansatz nicht!

Ich habe auch eine Pool / Gartensteuerung mit der LOGO aufgebaut, alle Meldetexte sind direkt immer enabled und die Reihenfolge ergibt sich aus deren Priorität.

Dazu kommen noch ein paar Warnmeldungen, die nur über ihren Enable-Eingang aktiviert werden und aufgrund höchster Prioritätsnummern ganz vorn erscheinen (Frostschutz, Pumpentrockenlauf, ...)

Durchblättern kann man mit den normalen Hoch/Runter-Tasten...

Das Blättern über F1 F4 halte ich für keine gute Idee, wie willst Du an der LOGO selbst dann blättern?

Ciao

Stefan

StefanKo

Ich habe auch eine Pool / Gartensteuerung mit der LOGO aufgebaut, alle Meldetexte sind direkt immer enabled und die Reihenfolge ergibt sich aus deren Priorität.

>>> Ich möchte eben NICHT das alle Meldungen gleichzeitig (wenn auch über Prioritäten) aktiv sind, das ist für MICH kein sauberer Stil und gefällt mir nicht. Im Übrigen werden auch noch weitere Elemente verschaltet, in Abhängigkeit des gerade aktiven Meldetextes.

Dazu kommen noch ein paar Warnmeldungen, die nur über ihren Enable-Eingang aktiviert werden und aufgrund höchster Prioritätsnummern ganz vorn erscheinen (Frostschutz, Pumpentrockenlauf, ...)

>>> Wenn die Warnmeldungen kommen wird das Menü z.Z. komplett abgeschaltet bzw. zurückgesetzt, siehe oben.

Durchblättern kann man mit den normalen Hoch/Runter-Tasten...

Das Blättern über F1 F4 halte ich für keine gute Idee, wie willst Du an der LOGO selbst dann blättern?

>>> An der Logo selbst werden nur Meldungen angezeigt, die für die Bedienung im Schaltschrank selbst relevant sind, dort brauche ich keine "externe" Bedienung - außer die Ok-Taste zur Quittierung.

 So weit, so gut... nur leider bringt mich das bei meiner Frage nicht weiter. Ich habe mir bei der Konzeption des Ganzen schon etwas gedacht :-)

LG

IRCox

Tatsache ist doch, dass der User den Wunsch hat, statt mit Zählern mit den 4 Schieberegistern zu arbeiten. Da er seine Menüstruktur mit F1 und F4 bereits in Funktion hat und scheinbar zufrieden ist, dann sollte man doch einfach seine Fragestellung beantworten.

Rauf- und Runterblättern mit den 4 Schieberegistern dürfte kein Problem sein. Aber das Schieberegister reseten ist mir nicht bekannt.

Vielen Dank schonmal für die Unterstützung

Leider habe ich immo einen derartigen Knoten im Gehirn, dass ich es noch nicht mal schaffe sauber durch die 32 Bits vor- und zurück zu blättern - könnte mir man da vielleicht auf die Sprünge helfen und einen Denkanstoss geben?

LG

IRCox

ixo65

Tatsache ist doch, dass der User den Wunsch hat, statt mit Zählern mit den 4 Schieberegistern zu arbeiten. Da er seine Menüstruktur mit F1 und F4 bereits in Funktion hat und scheinbar zufrieden ist, dann sollte man doch einfach seine Fragestellung beantworten.

Was ist so schlimm daran, zu hinterfragen warum eine Schieberegisterlösung angestrebt wird bzw. eine andere Lösung vorzuschlagen, welche auch noch Bauteile einspart?

Ciao

Stefan

StefanKo

 

ixo65

Tatsache ist doch, dass der User den Wunsch hat, statt mit Zählern mit den 4 Schieberegistern zu arbeiten. Da er seine Menüstruktur mit F1 und F4 bereits in Funktion hat und scheinbar zufrieden ist, dann sollte man doch einfach seine Fragestellung beantworten.

Was ist so schlimm daran, zu hinterfragen warum eine Schieberegisterlösung angestrebt wird bzw. eine andere Lösung vorzuschlagen, welche auch noch Bauteile einspart?

Ciao

Stefan

Und was ist so schlimm daran, darauf hinzuweisen, dass der Themenstarter die Schieberegistervariante wünscht und mit der Menüführung F1+F4 zufrieden ist?

IRCox79

Da das ja nun hinreichend geklärt wäre... fühlt sich niemand der Register-Profis angesprochen?

Nun mach mal keine Hektik....

Es wird sich schon jemand um dich kümmern. Aber zwischendurch muss man auch mal etwas machen.

Hier mal ein Vorschlag von mir. Mit Menü meine ich dein Menü, was später eingebracht wird.

Zur Bedienung:

Mit F1 kannst du im Menü vorwärts blättern. Ist der 32. Menüpunkt erreicht und es wird F1 gedrückt, wird zum 1. Menüpunkt gegangen. Mit F4 kannst du im Menü rückwärts blättern. Ist der 1. Menüpunkt erreicht und es wird F4 gedrückt, wird das Menü ausgeblendet. So hast du die Möglichkeit, andere Meldungen zu sehen.

Aus diesem Grund habe ich auch verzichtet, beim Hochlauf der Logo den ersten Menüpunkt anzuwählen.

Edit:

Leider lassen sich nicht so viele Blöcke einsparen, wie du vermutest. Aber weniger wie 100 sind es alle mal.