Analogwert per Tastendruck kalibrieren

ixo65

Abstürzen? Falsche Berechnungen ja, aber Abstürzen?

 Abstürzen ist wohl übertrieben - wenn gleich bei niedrigen Programmiersprachen (C , Assembler) dies eine heikle Situation ist.

Die Logo ist schließlich schon moderner als die ARIANE 5 (Abgestürzt durch Überlauf ? 500 Mille) und wird nicht "abstürzen".

Nachdem diese Funktion ja vorhanden ist - und durchaus auch im Betrieb vorkommen kann - würde ich diese ohne viel zu überlegen einfach einfügen.

Sierra83

..

Der Sollwert des Mischers erfolgt über einen PI-Baustein, dieser errechnet die Stellung und dort hin muss er fahren.

..

 Warum das? Ich würde den PI mit einer Soll und Ist-Vorlauftemperatur versorgen und dem PI die Mischersteuerung so übergeben. Ich halte die Berechnung der erforderlichen Mischerposition mit den Möglichkeiten der Logo für zu wage!? Lasse mich da aber gern belehren!

Im Anhang mal ein Beispiel bei dem die Stellrichtung über die Differenz von Soll/Ist ermittelt wird. Die Höhe der Differenz bestimmt die Stellzeit in die entsprechende Richtung.

Ich habe ein paar Versionen getestet und bin mit der PI Version am besten gefahren.

Meinst du gleich die 0-10V direkt ausgeben?

Ich hätte liebend gerne einen Mischer mit Analogeingang, dann wäre einiges einfacher.
Nur müsste ich die ganze Mischereinheit tauschen und nicht nur den Motor da ich noch keinen gefunden habe mit dieser Aufnahme. Alles tauschen ist mir 1. zu teuer und 2. zu viel arbeit.

Mit der PI Version hab ich eine Abweichung von +-5°C und pendelt sich sehr
schnell (innerhalb 20sek) auf die exakte Soll-Temperatur ein.

Mit den anderen bin ich einfach auf keinen Nenner gekommen, je nachdem wieviele Ventile der Fussbodenheizung offen sind, habe ich eine andere Trägheit.
Kurzzeitig 80°C durch die Leitung zu schicken, ist auch nicht das beste.

Nachdem die PI Version so gut funktioniert, erweitere ich die Steuerung gerne mit einem zusätzlichen AM2 Modul. Mit der Zeitmessung hat es schon gut geklappt, nur hin und wieder hat sich der Bereich verschoben.
Hab zwar was getrickst damit es dann wieder passt, aber mit einem Poti als Rückmeldung erspar ich mir doch sehr viele Bausteine und wird hoffentlich wieder Übersichtlicher.

Sierra83

Ich habe ein paar Versionen getestet und bin mit der PI Version am besten gefahren.

 kommen dir mit der PI Variante nicht zu viele Schaltvorgänge zusammen ?

Ich habe bei PI die Schaltvorgänge mitgezählt - da kommen u.U. Tausende am Tag zusammen ... und sowas halten die Relais und auch der Motor nicht lange aus.

Auch bei größeren Heiz-Lasten kommt entweder ein hohes Überschwingen heraus - oder es dauert ewig und wenn die Last wieder Weg ist, ist wieder länger eine Übertemperatur.  

ernstho

 kommen dir mit der PI Variante nicht zu viele Schaltvorgänge zusammen ?

Ich habe bei PI die Schaltvorgänge mitgezählt - da kommen u.U. Tausende am Tag zusammen ... und sowas halten die Relais und auch der Motor nicht lange aus.

Auch bei größeren Heiz-Lasten kommt entweder ein hohes Überschwingen heraus - oder es dauert ewig und wenn die Last wieder Weg ist, ist wieder länger eine Übertemperatur.  

Die Anzahl hab ich noch nicht mitgezählt.
Kommen bestimmt einige zusammen, aber es ist nicht so dass er die ganze Zeit hin und her regelt.

Wenn der Pufferspeicher nicht die benötigte Temperatur hat, wird die Wärme vom Gas-Brennwertgerät bezogen. Die Gastherme hat einen Analogeingang, kann somit sagen dass sie nur 30°C ausgeben soll. Also der Mischer ist dann ganz offen.

Mischen muss er nur wenn der Pufferspeicher von der Sonne genug Temperatur hat bzw. wenn das Warmwasser kurz aufgeheizt wurde.
Nur im diesen Fall können 90°C zum Mischer kommen und dabei macht der PI-Regler echt gute Arbeit.

Mechanische Relais hab ich nicht, Transistorausgänge und Halbleiter-Relais.

Hast du die PI Standardwerte für Temp. schnell:

Regelverstärkung (KC) 0,5

Integralzeit (TI)    30 sec

oder andere ?

Sierra83

Ich habe ein paar Versionen getestet und bin mit der PI Version am besten gefahren.

Meinst du gleich die 0-10V direkt ausgeben?

Ich hätte liebend gerne einen Mischer mit Analogeingang, dann wäre einiges einfacher.
Nur müsste ich die ganze Mischereinheit tauschen und nicht nur den Motor da ich noch keinen gefunden habe mit dieser Aufnahme. Alles tauschen ist mir 1. zu teuer und 2. zu viel arbeit.

Mit der PI Version hab ich eine Abweichung von +-5°C und pendelt sich sehr
schnell (innerhalb 20sek) auf die exakte Soll-Temperatur ein.

Mit den anderen bin ich einfach auf keinen Nenner gekommen, je nachdem wieviele Ventile der Fussbodenheizung offen sind, habe ich eine andere Trägheit.
Kurzzeitig 80°C durch die Leitung zu schicken, ist auch nicht das beste.

Nachdem die PI Version so gut funktioniert, erweitere ich die Steuerung gerne mit einem zusätzlichen AM2 Modul. Mit der Zeitmessung hat es schon gut geklappt, nur hin und wieder hat sich der Bereich verschoben.
Hab zwar was getrickst damit es dann wieder passt, aber mit einem Poti als Rückmeldung erspar ich mir doch sehr viele Bausteine und wird hoffentlich wieder Übersichtlicher.

 An der PI Version ändert sich bei meinem Beispiel ja auch nix! Dein Mischer wird auch weiterhin getaktet. Nur wenn ich dich richtig verstanden habe berechnest du die % auf welche der Mischer fahren soll und machst das über die Zeit!? Mein Beispiel taktet den Mischer auf die richtige Stellung ein. Dabei wird bei großer Regelabweichung länger gestellt und bei kleiner Abweichung nur kurz. Sicher kommen da einige Schaltspiele zusammen, aber ein Koppelrelais entlastet die Logoausgänge dabei sicher ganz gut.

ernstho

Hast du die PI Standardwerte für Temp. schnell:

Regelverstärkung (KC) 0,5

Integralzeit (TI)    30 sec

oder andere ?

 KC 1,6
TI 10sek
Aber das ist je nach Anlage (zB. Mischergeschwindigkeit) verschieden...

Monti, ist es Schlimm dass ich einen PI Regler verwende?
Meine Frage war doch nur, wie ich das Poti kalibrieren lassen kann, jetzt geht es um meine Heizungsregelung mit der ich sonst mehr als zufireden bin.