AQ Ausgänge "offen" oder "wegwerfen" - keine AM Blöcke mehr

Erstaunlich aber das geht! Nur ist es massiv unschön, weil ich jetzt mit Comparator hantiere... nur um eine Verknüpfungs-Pflicht von Block-Ausgängen zu befriedigen.

Siehe Anhang 2.png

Gibt es da keine andere Möglichkeit, die Verknüpfungs-Pflicht von Block-Ausgängen zu befriedigen?
Hab ich da etwas grundlegend übersehen???

ixo65

Du kannst z.B. Dummys einsetzen.

Du verbindest den Ausgang der Arithmetischen Anweisung statt mit einem analogen Merker mit anderen analogen Blöcken, welche wiederum einen digitalen Ausgang haben.

 OK, das entspricht meinem genannten workaround. Siehe 2ten Post.

Das ist aber (wie schon gesagt) massiv unschön, weil der Leser vom Code da den Eindruck bekommt, dass der Komparator wichtig ist, aber inzwischen ist es nur ein dummy. 

Wahnsinn. Im Vergleich zu jeder Programmiersprache, einfach nur so limitiert.

"Think in the box". Haha

1. Ich vermute mal, dass durch Optimierung der arithmetischen Anweisungen die Anzahl noch reduziert werden kann. Will man z.B. in einer arithmetischen Anweisung etwas subtrahieren, dann könnte man diese Subtraktion auch durch einen Komparator ersetzen, damit dieser nicht nur ein Dummy ist.

2. Wenn es nur noch um wenige Analogmerker geht, die noch fehlen, ließen sich diese auch durch freie analoge Netzwerkausgänge (max. 32) oder Analogausgänge (max. 8) ersetzen.

3. Um die Lesbarkeit des Programmes trotz Einsatz von Dummy-Komparatoren zu erhöhen, könnte man diese Verbindungen auch auftrennen und die Komparatoren auf einem Arbeitsblatt legen, der sich ganz woanders befindet. Fette Überschrift "Dummy-Bereich" darüber und die Lesbarkeit ist gegeben.

M.f.G. Scorp

Hallo,

hier habe ich mal ein Beispiel, wie ich es in meinem 'gewachsenen' Projekt realisiert habe.

Auf dem Bild ist sozusagen der 'Mülleimer' meiner Analogausgänge zu sehen.