Hallo!

Es geht um Folgendes Dokument:

Datentyp DB_ANY verwenden (S7-1200, S7-1500):

https://support.industry.siemens.com/cs/mdm/109755202?c=103626297227&lc=de-DE

Kann das wirklich funktionieren? In FC_PrepareOrder werden an die FC_Prepare*-Funktionen leere Temp-Variablen (#Hole, #WindowStatic und #WindowFlexible) übergeben. Nur die Variablen #Order und #a enthalten doch tatsächlich Werte? Oder passiert hier etwas, was auf den ersten Blick nicht ersichtlich ist?

Hallo butix,

in einem ARRAY des Datentyps DB_ANY können Sie alle Arten von Datenbausteinen speichern. Zum Beispiel die Technologiedatenbausteine der Technologieobjekte eines Projektes. Ein ARRAY vom Datentyp DB_ANY kann damit beispielsweise eine Liste von Achsen darstellen. Damit lassen sich Technologieobjekte flexibler in einem Anwenderprogramm einbinden.

Weitere Informationen und ein Beipiel finden über den Link:

https://support.industry.siemens.com/cs/de/de/view/109750880

Mit freundlichem Gruß
Cicero

Hi,

der DB_ANY ist einfach ein Zeiger auf einen DB. Im Anhang mal ein Minibeispiel.

Grüße

Hallo,

vielen Dank für die schnelle Antwort und das Beispiel. Soweit verstanden.

Zwei Fragen hätte ich noch:

1. In meinem DB habe ich ein Array of UDTs, diese übergebe ich an einen FB über DB_ANY als Input.

Wie kann ich in meinem FB auf die komplette Struktur des DBs zugreifen? Im FB sollte nicht per Offset etc. gearbeitet werden müssen, sondern ich hätte gerne das komplette Array of UDTs zur Verfügung.

2. Das im ersten Beitrag angesprochene Dokument funktioniert nun oder nicht?

Viele Grüße

DB_ANY + Symbolischer zugriff da ist mir kein Weg bekannt.

Wenn schon ein Array existiert dann ganz einfach die Arraygrenze per Globaler Konstante definieren und das komplette Array übergeben. Am Besten per INOUT.

Gruß

Hallo,

für mich macht DB_ANY somit wenig bis keinen Sinn. Wenn ich zwar die DB-Nummer im FB habe und mir über Offset die passenden Variablen zusammensuchen muss, ist das Programmierung aus der Steinzeit. Wird am DB etwas geändert, stimmt der FB vermutlich nicht mehr. Und das Programm macht irgendetwas.

Wenn ich schon über einen Mechanismus wie DB_ANY einen DB in einen FB bekommen will, möchte ich auch die Struktur des DB zur Verfügung haben. Ändere ich die DB-Struktur, sollte auch der Compiler eine Fehlermeldung abgeben.

In dem Beispiel aus der Online-Hilfe (das Dokument aus dem ersten Beitrag in diesem Case) wird eigentlich so etwas suggeriert. Aber ich frage mich auch, wie der Ersteller dieses Cases, ob es auch wirklich funktioniert.

Viele Grüße

Kann es sein, dass hier nur der springende Punkt mit der TypeOf-Abfrage übersehen wird?

Den DB_Any mittels TypeOf prüfen ob es UDT XY ist, und wenn ja, geb ich den DB_Any an einen weiteren FB/FC mit Eingang vom Typ UDT XY, und kann dann in dem FB/FC dann wiederum symbolisch arbeiten.

Man braucht dafür aber eben die TypeOf-Abfrage, und muss dann je nach Ergebnis den DB_Any nochmal ne Ebene weitergeben an einen Eingang mit dem richtigen, expliziten Datentypen. Ab dann ist wieder alles bekannt.

Analog dazu bei den Technologieobjekten via TypeOfDB.

Grüße,
daviso

OK Dann Versteh ich DB_ANY doch nicht.

Was sind dort für Informationen gespeichert und wie werden die gesetzt.

Und um es konkret zu machen ein Beispiel

================================

UDT1 :

TAG1_U1: BOOL

TAG2_U1: REAL

UDT2:

TAG1_U2: INT

TAG2_U2: INT

___________________________________

DB1:

U1_DB: UDT1

U2_DB: UDT2

U3_DB: UDT2

____________________________________

FC1:

IN: UDT : UDT2

OUT: FCOUT : INT

NW1:(SCL)

FCOUT:= UDT.TAG1_U2 + UDT.TAG2_U2;

==================================

Wie nutze ich jetzt DB_ANY um 2x FC1 aufzurufen einmal mit DB1.U2_DB und einmal mit DB1.U2_DB?

Danke.

Hallo,

also in obigem Beispiel wird dem FC1 ja ein Input in Form eines UDT2 übergeben. D.h. im Aufruf des FC1 muss zwingend eine Variable vom Typ UDT2 übergeben werden. Aus welchem Datenbaustein auch immer. Die folgende Berechung im FC1 kann auch dann nur mit den Elementen vom Typ UDT2 ausgeführt werden. Ansonsten gibt der Compiler eine Fehlermeldung aus.

Mit einem DB_Any kann ich dem FC1 jeden beliebigen DB übergeben und entscheide dann zur Laufzeit! was ich mit den Inhalt des DB machen will. Dazu muss ich einen möglichen Aufbau und die Typen des DBs erkunden. Dazu steht dann so etwas wie das TypeOf zur Verfügung. So würde ich den Sinn und Zweck eines DB_Any ansetzen. Im Augenblick stehe ich das Ergebnis eines DB_ANY nur als die Nummer des DBs. Mehr nicht

Aber mir fehlt grundsätzlich ein!!!! Dokument, wo der Datentyp DB_ANY umfänglich beschrieben ist und anhand eines kleinen!!!!! und wirklich funktionsfähigen!!!!! Beispiels die Funktion von DB_ANY programmiert werden kann.

Es ist bei Siemens so endlos!!!!! nervig an die richtigen Informationen zu kommen. Wenn ich in der Onlinehilfe DB_ANY eingebe, erhalte ich eine Liste an Einträgen. Und jeder Eintrag hat nochmal x-Unterverweise. Da ist man mit dem Lesen stunden/tagelang beschäftigt. Und der springende Punkt: Weiter ist man auch nicht.

Ebenso verhält es sich teilweise mit der Hotline. Man bekommt eine Rattenschwanz an FAQs, Beitrags-IDs etc. und ist beschäftigt mit Lesen. Ob die Beispiele auch immer funktionieren?!

Ich kaspere jetzt schon seit Tagen mit dem DB_ANY herum und bin auch nicht weiter als am Anfang!!!!

Viele Grüße

PS: Vielleicht kann ja ein Modereator vom grünen S mal dazu eine Aussage machen. Weiss jemand wie man an einen rankommt?