12.09.2011 20:44 | |
Beigetreten: 07.05.2011 Letzter Bes: 08.01.2024 Beiträge: 4699 Bewertung: (388) |
Hallo! Vielleicht so!? DateianhangFüllstand.zip (171 Downloads) |
12.09.2011 20:59 | |
Beiträge: 19 Bewertung: (0) |
Danke für die Vorschläge... Werde es gleich umsetzen... |
14.09.2011 16:49 | |
Beigetreten: 05.01.2007 Letzter Bes: 07.04.2023 Beiträge: 1690 Bewertung: (580)
|
Hallo SirTiger_0, also die berechneten Werte von Toeternietoe erfüllen zwar die Angaben von dir, doch gibt es bessere Lösungen! Da Anfragen wie die deine zur (linearen) Skalierung von Sensoren sehr häufig hier auftritt, möchte ich nochmals zusammenfassend darauf eingehen - unter Anwendung deiner Daten: a) Im Beitrag "Hinweise zur Berechnung von Gain und Offset für Analog-Blöcke der LOGO!" bin ich ausführlich auf die Berechnung linearer Skalierungen eingegangen und habe dort auch eine universell anwendbare EXCEL-Datei veröffentlicht... b) Im Dateianhang hier habe ich nun auch einen weitern einfachen Weg mittels Tabellenkalkulation aufgezeigt: Die beiden gegebenen Datenpunkte werden in 2 Spalten eingegeben, daraus ein Diagramm erstellt und dann eine Trendlinie erstellt (mit Formel). Daraus lassen sich dann GAIN und OFFSET eines Analogverstärkers für die LOGO! ableiten. c) Die Berechnungen lassen sich noch optimieren (farbige Spalten mit Formeln entsprechend der Berechnung in einer LOGO!) und zwar über die Modifikation der Datenpaare mit den Werten 10, 100 oder 1000 (grau hinterlegtes Feld), wobei jedoch die möglichen Wertebereiche der LOGO!-Analogblöcke zu beachten sind. Bei identischem Aufwand, wie in der Lösung von Toeternietoe (1x Analogverstärker), lassen sich so (bei 1 Nachkommastelle) Ergebnisdaten berechnen, die denen der vorgegebenen Gerade weitgehend entsprechen (vgl. gr. unteres Diagramm). d) Die Schaltung im Dateianhang hier zeigt euch, wie die verschiedenen Varianten umgesetzt werden und deren Rechenergebnisse im Vergleich.Dabei wird deutlich: DateianhangDEMO_Füllstand_X1 (0BA6).zip (135 Downloads) |
==> Meine TAG-Listen: "deut." |
|
16.09.2011 20:08 | |
Beigetreten: 07.05.2011 Letzter Bes: 08.01.2024 Beiträge: 4699 Bewertung: (388) |
Hallo! Schau auch unbedingt mal bei diesem Beitrag von Betel vorbei! /tf/WW/de/Posts/17855 |
17.09.2011 19:57 | |
Beigetreten: 27.12.2006 Letzter Bes: 27.04.2024 Beiträge: 1196 Bewertung: (113) |
Sie brauchen eine verry slow Analog Ramp. Versuchen sie meines programm in ihre programm zu machen DateianhangSimpel_Analog_ramp.zip (81 Downloads) |
Zuletzt bearbeitet von: Toeternietoe am: 17.09.2011 19:57 |
|
17.09.2011 22:10 | |
Beigetreten: 05.01.2007 Letzter Bes: 07.04.2023 Beiträge: 1690 Bewertung: (580)
|
Hallo Allerseits, also wie in vielen älteren Beiträgen auch und wie von OllBell auch bereits angedeutet müssen, bevor schaltungstechnische Maßnahmen entwickelt/eingesetzt werden, die messtechnischen und physikalischen Einflüsse und Ursachen eliminiert werden! Neben den von OllBell bereits genannten, ist dies bei US-Sensoren, je nach Qualität der sensorseitigenSignalerfassung und -auswertung,insbesondere folgender: Wellenbewegungen und auch bereits leichte Oberflächenbewegungen führen zu Messwertschwankungen (als echter sich ändernder Abstand zum Empfänger oder durch Änderung der US-Signallaufzeit durch geänderte Reflektionsbedingungen der Oberfläche oder durch Sekundärreflektionen). Diese Phänomene können insb. auch abhängig vom absoluten Füllstand sein... Andererseits wurde (auch) von nur kleinen Signalschwankungen von 10 mV gesprochen. Nun bereits durch die Signaldigitalisierung werden dem LOGO!-Programm Werte Ax +/-1. Eine Schwankungsbreite von 10 mV, also in der Größenordnung der Signalauflösing der LOGO!, führt dann etwa zu Wertem Ax +/-2 (und entsprechend der Skalierung der Anzeigewerte zu entsprechenden Werten... Ich empfehle die Anwendung meiner Schaltung "DEMO_periodische_Mittelwertbildung_V4 (0BA6).lsc" aus der bereits von motmonti angegebenen Sammlung zum Thema. Die neuen Blöcke der 0BA7 zur Filterung und Mittelwertberechnung hönnen von Nutzen sein, haben aber m. E. verschiedene messtechnische Nachteile (vgl. meine Antwort unter): Unstable temperature from AM2 RTD, any damping available? MfG Betel |
==> Meine TAG-Listen: "deut." |
|
Folgen Sie uns auf