Lichtsensor von der Frickelseite

Hallo Gemeinde

Ich habe wieder mal eine Frage. Ich habe mir zum testen die Lichtsensoren von der Frickelseite gebaut und getestet. Ich komme mit dem 6,8 kOhm Wiederstand besser zurecht als mit dem empfohlenen 6,2 kOhm. Mit dem 6,2 kOhm komme ich bei Tageslicht als Aussenfühler zu weit über die 10 Volt. Aber das ist erst mal ohne Belang.

Was mich interessieren würde. Die Elektriker hier, haben doch sicher ein Licht Messgerät. Mich würde es interessieren diese Schaltung irgendwie auf die Werte eines solchen Messegerätes abzustimmen. Hat das schon mal jemand verglichen / abgeglichen? Also den Lux oder Lumen Werten angleichen, dass man damit einen echten Bezug an die Messwerte hat. 

Franz

PS: Andere Frage. Was gibt es für Sensoren, die auf LOGO abgestimmt sind? Ausser dem PT1000.

Der PT100/1000 ist nicht auf die Logo abgestimmt, sondern das AM2 RTD auf PT100/1000.

Ansonsten der Sensor, welcher ein Normsignal von 0-10V oder 0/4-20mA ausgibt. Einiges, wie den z.B. den Lichtsensor, kann man über Spannungsteiler oder ähnliche Bastelschaltungen an die Logo anschliessen.

Hi Ixo

Ja, wie man diese Sensoren basteln kann ist mir schon klar. Habe ich ja getan und werde ich noch erweitern. Aber ich dachte es gibt vielleicht für den Profesionellen Einsatz weitere "empfohlene" Sensoren.
Mit "Siemens Segen" oder so.

Und zur Hauptfrage wegen des Abgleichs der Frickel Sensorlösung mit einem richtigen Lichtstärke Messgerät kannst du mir nichts sagen? So dass man die Messung mit dem Sensor nicht als reine Schätzung nehmen kann?

Servus, schönen Abend
Franz

Naja, der Sinn der Schaltung liegt im Auge des Benutzers. Und ich möchte den damit bekommen "Meßwert" irgendwie bezeichnen. "Lux" / "Lumen", alles Käse, wenn ich ihn nicht mit einem echten Messgerät abgleiche. Also Lichtstärke in %, mehr kann man dem Wert nicht abgewinnen. Sicher tut die Schaltung ihren Dienst wenn ich einfach nur das Licht damit steuern will. Dann biege ich mir die Werte eben so zurecht dass sie für die Funktion der Steuerung einen Sinn ergeben und im Endefekt das Licht so hell ich wie ich es mir vorstelle.

Ich dachte nun mal es gibt vielleicht hier jemanden, der ein Lux oder Lumen Messgerät hat, und der auch schon mal eine Vergleichsmessung mit der Frickel Schaltung gemacht hat. Nicht mehr und nicht weniger. Wäre schön gewesen.

Danke
Franz

Penzberger

Ich dachte nun mal es gibt vielleicht hier jemanden, der ein Lux oder Lumen Messgerät hat, und der auch schon mal eine Vergleichsmessung mit der Frickel Schaltung gemacht hat. Nicht mehr und nicht weniger. Wäre schön gewesen.

Und was würde Dir das nützen?

Die Vergleichsmessung eines anderen ist doch für Deinen eigenen Aufbau aufgrund der Bauteiltoleranzen überhaupt nicht aussagekräftig.

Penzberger

Naja, der Sinn der Schaltung liegt im Auge des Benutzers. Und ich möchte den damit bekommen "Meßwert" irgendwie bezeichnen. "Lux" / "Lumen", alles Käse, wenn ich ihn nicht mit einem echten Messgerät abgleiche. Also Lichtstärke in %, mehr kann man dem Wert nicht abgewinnen. Sicher tut die Schaltung ihren Dienst wenn ich einfach nur das Licht damit steuern will. Dann biege ich mir die Werte eben so zurecht dass sie für die Funktion der Steuerung einen Sinn ergeben und im Endefekt das Licht so hell ich wie ich es mir vorstelle.

Ich dachte nun mal es gibt vielleicht hier jemanden, der ein Lux oder Lumen Messgerät hat, und der auch schon mal eine Vergleichsmessung mit der Frickel Schaltung gemacht hat. Nicht mehr und nicht weniger. Wäre schön gewesen.

Danke
Franz

Ich habe mal versucht, mehr über den LDR heraus zu bekommen. War auf der Hersteller und habe nur folgendes gefunden:

http://www.excelitas.com/downloads/DTS_PhotocellsA1050.pdf

Das sieht man, dass es nicht nur einen gibt.
Die Diagramme im linken Teil sind leider nicht leserlich, zumindestens für mich.

fmd

 

Penzberger

Ich dachte nun mal es gibt vielleicht hier jemanden, der ein Lux oder Lumen Messgerät hat, und der auch schon mal eine Vergleichsmessung mit der Frickel Schaltung gemacht hat. Nicht mehr und nicht weniger. Wäre schön gewesen.

Und was würde Dir das nützen?

Die Vergleichsmessung eines anderen ist doch für Deinen eigenen Aufbau aufgrund der Bauteiltoleranzen überhaupt nicht aussagekräftig.

 Ich will keinen Blumentopf gewinnen mit der Genauigkeit der Werte. Es soll nur eine Info sein im Vergleich mit einer Normmessung. Wenn du z.B. bei strahlenden Sonnenschein in die Mittagssonne Mist, dann hast du irgend einen Wert am Messgerät. Wenn du dann mit der Frickelschaltung auf die selbe Sonne hältst, dann hast du irgend einen Spannungswert am Ausgang der Frickelschaltung, der wohl höher als 10 Volt ist. Die beiden Werte (Messgerät und Frickelschaltung) wüßte ich dann gerne und könnte mit meinen beiden Sensoren das selbe tun. Dann weiß ich welcher echte gemessene Wert mit dem Messgerät auf die Sonne gerichtet entsteht, welcher Wert da vergleichsweise mit dem Bastelsensor entsteht. Und ich habe dann immer gegen die Sonne einen "Richtwert" zum Vergleich. Aber ich wollte mich eigentlich nicht tagelang rechtfertigen, warum ich den Wert gerne hätte. Das bringt doch niehmand was.

Schönen Tag

Franz

Hallo Penzberger,

ich würde an deiner Stelle den 4,7 kOhm Widerstand durch ein Trimmpoti 5kOhm ersetzen. Oder den 6,x kOhm durch ein 10 kOhm Poti.

Dann den LDR kurzschliessen und mit dem Poti die 10V am Analogeingang einstellen. Dazu brauchst du noch nicht einmal ein Messgerät, denn den Wert des AI kannst du ja am Basismodul beobachten (1000 Einheiten). Mehr kannst du eh nicht machen.