Logo verbindungsfehler LOGO 8

Hallo,

ich habe ein Problem mit dem Verbinden meiner LOGO 8.

Ich kann leider keine Verbindung zu der logo herstellen, ich finde die LOGO zwar aber ich kann das Programm nicht auf die LOGO laden. Der Fehler heißt Kein zugriff auf das Remote Gerät möglich.

Bei der logo handelt es sich um eine Logo 8 X2/3

Die Logo ist Direkt vom PC aus mit dem LAN-Kabel Verbunden

IP Adresse der Logo:

IP 169.254.192.240

Subnet

255.255.000.000

Gateway

192.168.000.001

IP Adresse PC:

169.254.192.231

Subnet 

255.255.0.0

Ich wäre um jede Hilfe dankbar.

Danke für deine Hilfe.

Habe das LAN-Kabel jetzt ohne Adapter an den PC angeschlossen, jetzt habe ich kein Sonderzeichen mehr. Ich finde die Logo auch doch es ist leider wieder der gleiche Fehler.  

IP-Adressen beginnend mit 169.254 sollte man grundsätzlich nicht nehmen, da sie für die automatische IP-Adressierung gedacht sind.

Eine Fritzbox ist z.B. standardmäßig über 192.168,178.1 erreichbar, während die angeschlossenen Geräte manuell oder per DHCP auf 192.168.178.x eingestellt werden. Sollte man den Zugriff zur Fritzbox verlieren, lässt sich diese bei Notfällen über 169.254.1.1 erreichen. Diese Adresse ist im Gegensatz zu 192.168.178.1 nicht änderbar und für Notfälle gedacht.

Besser wäre also die Vergabe von freien Adressen einer Fritzbox, falls vorhanden oder bei einer Direktverbindung den altbewährten Adressbereich 192.168.0.x, Subnet dann auf 255.255.255.0, also 3 x die 255.

M.f.G. Scorp

Hallo Lukii, willkommen im Forum

Nun ich nutze eine Adresse in einem solchen Adressbereich und habe bisher noch nie Probleme gehabt. Zwar kann man bei mehr Geräten ein Klasse B Netzwerk aufbauen, aber wenn Du ein Klasse C Netzwerk konfigurierst (Subnet 255.255.255.0) solltest Du keine Problem mehr haben. Mehr als 256 Geräte hat sowiso im Regelfall keiner Zuhause.

MfG Ella_68

Ella_68

Nun ich nutze eine Adresse in einem solchen Adressbereich und habe bisher noch nie Probleme gehabt.

Hallo Ella_68,

nur mal so interessenhalber, hast du eine Fritzbox als Router mit Notfall-Adresse 169.254.0.1 ?

Für mich klang das bei Wikipedia durchaus plausibel, diesen Bereich nicht anderweitig zu nutzen, obwohl das natürlich grundsätzlich funktioniert, solange die Geräteadresse nicht mit der Routeradresse kollidiert.

M.f.G. Scorp

Hallo Scorp,

Privat habe ich für Testzwecke ein Offline-Netzwerk und verwende dabei einen alten Netgear Router. Dessen Adresse ist 169.254.045.1 mit einem Klasse C Netzwerk. Da diesen Netzwerk mit keinem anderen verbunden wird, ist eine Gateway auch nicht erforderlich.

Arbeitsmäßig ist diese Adresse ähnlich, wobei ich hier, wie auch der Themenstarter, eine hardwaremäßige Direktverbindung nutze. Diese Netzwerke sind auch alle Klasse C und haben keine Verbindung zur Außenwelt.

Für die Mitleser, die sich näher mit Netzwerken beschäftigen wollen, gibt es unter dem folgenden Link eine PDF mit Hintergrundinformationen, die meiner Ansicht nach, alles ums Netzwerk gut erklärt.

https://www.wut.de/download/print/e-58www-11-prde-000.pdf 

MfG Ella_68

Hallo Ella_68,

dein Link mag hilfreich sein für die allgemeinen Netzwerkbegriffe, habe eine ähnliche PDF-Datei auch bei mir gespeichert. Leider steht dort nichts über die speziellen Funktionen von 169.254.x.y drin, die mir vorher auch nicht bekannt waren.

Windows nutzt den Bereich 169.254.x.y als Zero Configuration Networking (bei Microsoft Apipa genannt), um eine automatische Adressvergabe ohne DHCP-Router zu ermöglichen. Dadurch soll ein Nutzer entlastet werden, der sich nicht um IP-Adressvergaben kümmern möchte.

Ich kann aufgrund der bisher gelesenen Beschreibung auch noch nicht sagen, ob das bei bestimmten Konfigurationen zu Problemen führen kann, da mein Router seit jeher den Bereich 192.178.x.y nutzt. Nur wie passt eine automatische Adressvergabe zur LOGO-Steuerung, die das gar nicht mag ?

Hier mal ein Link zum Zero Configuration Networking, Scorp

Hallo Scorp,

Wie ich das verstehe wird Apipa nur aktiv, wenn keine Netzwerkkonfiguration vorliegt. Somit würde es auch zu keinem Konflikt kommen, wenn ein von Hand konfiguriertes Netzwerk in diesem Bereich liegt. 

Wahrscheinlich habe ich deswegen noch nie Probleme damit gehabt.

Gruß Ella_68