Skip to Content

Registrieren Anmelden

Industry Online Support

Technical Forum

Navigation

Programmiergerät != Siemens

Erstellt von: Interceptor am: 07.06.2006 09:28 (6 Antworten)

Bewertung (0)

Dank 0

7 Einträge

07.06.2006 09:28	Bewerten (0)
Interceptor Beiträge: 6 Bewertung: (0)	Hallo Leute Wir möchten ein Programmiergerät anschaffen. Soweit so gut. Es soll aber ein "normales" Notebook werden. Primär soll das Gerät für Step7 sein, allerdings sollte es auch als ES für PCS7 Anlagen benutzbar sein. Weiterer Anwendungszweck ist die Programmierung externer Geräte wie z.B Waagen. Welches Gerät ist vernünftig, ich weiß schwierige Frage, da verschiedene Meinungen dazu kommen werden. Viel wichtiger ist die Frage welche zusätzliche Hardware benötigt wird. Und ob diese als USB oder PCCard genommen werden sollte. Vielen Dank
Interceptor Beiträge: 6 Bewertung: (0)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

27.06.2006 12:04	Bewerten (0)
Cicero Gold-Mitglied Beigetreten: 10.10.2005 Letzter Bes: 29.08.2024 Beiträge: 1917 Bewertung: (136)	Hallo, in Bezug auf Ihre Anfrage empfehlen wir Ihnen das Field PG M. Weitere technische Informationen finden Sie auf der Home Page vom SIMATIC Customer Support und unter der angegebenen Beitrags-ID: http://www.siemens.com/automation/csi_en/product Lieferfreigabe Field PG M, Beitrags-ID: 21863808 Mit freundlichem Gruß Cicero

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

28.06.2006 09:40	Bewerten (0)
J_Bell Beiträge: 5822 Bewertung: (412)	Hallo, ich kann die Frage schon verstehen. Klar sind die Field bzw. Power PGs nicht gerade das was man günstig nennt, allerdings haben sie halt auch eine riesige Auswahl an Schnittstellen. Was ich für wichtig finde und daher empfehle als zusätzliche Hardware, weil man sie früher oder später ohnehin braucht wäre: 1. Ein externer USB Prommer, für Speicherkarten wie MMC und Flash. 2. CP 5512 als PROFIBUS bzw. MPI Schnittstelle. Alles andere sollte ein neues, aktuelles Laptop ohnehin haben (WIFI, Cardbus Schnittstelle). Was vielleicht noch Sinnvoll ist, wenn man viel mit S5 arbeiten würde, wäre darauf zu achten das die serielle Schnittstelle intern wäre und ggf. noch mit einem "klassischen" UART ausgerüstet wäre. Viele Grüße J_Bell
J_Bell Beiträge: 5822 Bewertung: (412)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

09.07.2006 15:30	Bewerten (0)
Late Platin-Mitglied Beigetreten: 07.01.2006 Letzter Bes: 17.11.2023 Beiträge: 2705 Bewertung: (318)	Hallo Interceptor, mit eine Field-PG M oder eine Power-PG hatte mann Gleich alle Proten die gewuenscht sein Onboard. Auch sind die LPT und eine Seriele Port noch anwesend was beim Heutige Laptops nicht (immer) das fall ist. Mit die neueste Field-PG M hatte Sie auch gleich eine 802.11 A/B/G Wireless Port Onboard, fuer die Power-PG benoetigen Sie wenn Sie Wireless arbeiten noch eine Karte. Fuer Engineerings Arbeit ist die Power PG sehr gut geeignet, wenn Sie auch mit die PG in Field wesen muess ist eine Field PG M besser geeignet. [:P] Sicher wenn Sie auch mit Wireless Kommunikation etwas machen woellte. Ich arbeiten seit Jahren mit PG's und hatte nimmer Problemen Online zu kommen, das habe ich von Laptops Aenders gehoert. Auch hatte mann mit die Laptops das Problemen eigentlich nichts mit STEP7 zu tun haben aber sehr oft mit die Schnittstelle(n) nach Ausen. Auch sind in die beiden PG's die MMC/FEPROM Programmierung auser Externe Prommers anwesend. [;)] Wenn ich beim Kunde komme dann sehen ich oft das die Kunde mit Laptops arbeiten, aber die Kunde hatten immer etwas wo es nicht richtig beim Funktioniert... [:cry:]
	I hope that the answer will help, if you have still questions, don't hesitate to ask me. All the best, Late Never say never, think in solutions, not in trouble......
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

25.07.2006 18:03	Bewerten (0)
The Mechanic Beiträge: 48 Bewertung: (4)	Hallo Leute, Vielleicht kann man wie folgend entscheiden ob man besser ein Field PG M oder ein laptop einsetzen kann. Ein gute laptop kostet ungefaehr 900 Euro. Ich weiss es gibt noch billiger Laptops, aber ich nehme an dass man in jedem Fall ein gutes Laptop einsetzen will und kein billiger Wakanishi Laptop. Man hat dann aber noch kein CP5512 a 675 Euro. Und auch noch keine externen Prommer a 890 euro. Step 7 will man auch gerne einsetzen: 1631 Euro. Insgesammt kostet alles dann 4096 Euro. Die billigste field PG mit Step 7, Step 7 micro/win und WinCC flexible advanced kostet 4650 Euro. Man hat dann aber ein industrielle PC der geeignet istfuer die industrielle umgebung. Diese PC ist standardmaessig ausgestattet mit Parallelle, serielle Ports, 60 Gbyte Harddisk, interne MPI anschluss usw usw usw. Und er hat auch ein interne Prommer due S5 und S7 EEPROMS. Wenn diese Investitiondann ueber einen Periode von 3 Jahrenabgebucht wird,dann sprechen wir ueber einen Investition von ungefaehr 4096 / (3365) =3,74 gegenueber 4650 / (3 365) = 4,25 Euro pro Tag! Also fuer minimal0.51 Euro pro Tag extra bekommt man ein industriel faehiges PC, ein Simatic field PG, durch der Ersteller 100% getestet und freigegeben fuer die Umgebung wo er eingesetzt wird. Ich hoffe dass diese Information jeder davon ueberzeugen wird dass einen Field PG eine gute Investition ist (und nicht so viel teuerer). Mechanic
The Mechanic Beiträge: 48 Bewertung: (4)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

20.08.2006 12:46	Bewerten (0)
MRV Beiträge: 1 Bewertung: (0)	Hallo, ich habe soeben euere Meinungen Laptop/Field-PG gelesen und ich stehe auch vor der Entscheidung einer Neuanschaffung. Da ich oft im Freien zur Fehlersuche... gerufen werde, hab ich immer das Problem, dass mir das Wetter einen Streich spielt. Aus diesem Grund dachte ich an ein Toughbook CF 29 von Panasonic. Dies ist ja erwiesener Maßen für solche Anwendungen prädistiniert. Kann mir jemand Auskunft geben, in wie weit eine Kombatibilität der S7-200 / S7 Software vorliegt. Einem Field-PG traue ich erhlich gesagt keine solche Robustheit zu. Das CF29 hat Schnittstellenmäßig auch so ziemlich alles an Board. CP5512 ist bei mir schon vorhanden. Was haltet ihr davon?
MRV Beiträge: 1 Bewertung: (0)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

21.08.2006 12:59	Bewerten (0)
J_Bell Beiträge: 5822 Bewertung: (412)	Hallo MRV, bezüglich der HW des CF 29 sag ich mal nichts, allerdings kann ich sagen das der Prozessor kein Problem machen sollte mit SIMATIC Software, keine Frage. SIMATIC Software ist, soweit ich weiß, mit so ziemlich allen aktuellen Desktop Varianten der Prozessoren von AMD oder Intel lauffähig. Bezüglich der Schnittstellen würde ich sagen das schon einiges da ist, solange man darauf verzichten möchte mitder S5 groß zu arbeiten und ggf. noch einen externen Prommer für die MMC Karten der S7-300 bzw. den Flash Karten der S7-400 zu arbeiten anschafft. Viele Erfolg. J_Bell
J_Bell Beiträge: 5822 Bewertung: (412)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

|

Teile diese Seite:

Teile diese Seite auf...

Folgen Sie uns auf