Moin,

ich möchte bei einer Rampensteuerung einen Ausgang bspw in 10 Sekunden von 0 auf 1000 hochfahren. Allerdings sind mir die entsprechenden Sprünge um den Wert 100 einfach zu holprig.

Gibt es eine Alternative zum Analogwertfilter um das zu glätten? Wieso kann man den Schrittwert nur pro Sekunde und nicht pro Zyllus angeben?

Danke für Eure Hilfe.

Hallo Ixo

ja soweit war ich schon und es ist auch klar, dass das für viele Anwendungen zweckdienlicher ist weil die Zykluszeiten variieren können. Auf der anderen Seite verschenkt man damit was.

Gibt es einen Workaround? Kann ich evtl zwei Rampen um eine halbe Sekunde versetzt laufen lassen und den Wert addieren?

Wenn du bereits die Analogrampe nutzt, dann liegt vielleicht auch nur ein Irrtum vor. Die Änderungsgeschwindigkeit 100/Sekunde heißt nicht, dass nur Hundertersprünge gemacht werden. Um also von 0 auf 1000 innerhalb von 10s zu kommen, die Änderungsgeschwindigkeit auf 100/s einstellen und der Wert läuft nahezu kontinuierlich hoch.

M.f.G. Scorp

Hallo Ernstho, danke für den Tipp, jetzt muss ich aber mal fragen, wie kann die Logo 100Hz generieren wenn die Zyklusdauer deutlich mehr als 1/100 s ist? Ist bestimmt eine doofe Frage aber erschliesst sich mir nicht.

Gruß

Hallo Scorp,

danke, also wenn ich es richtig verstehe werden bei angenommenen 200ms Zykluszeit 20er Schritte gemacht? Das wäre für mich mehr als ausreichend.

lichtaus

Hallo Ernstho, danke für den Tipp, jetzt muss ich aber mal fragen, wie kann die Logo 100Hz generieren wenn die Zyklusdauer deutlich mehr als 1/100 s ist? Ist bestimmt eine doofe Frage aber erschliesst sich mir nicht.

Gruß

 1. die Zykluszeit ist deutlich unter 10ms  ... gemessene Zyklusfrequenz mit Block - davon Kehrwert - durch 2 dividiert ... dh bei 1000Hz = 0,5ms Zykluszeit ... ausgelastete Logo hat 500Hz = 1ms

2. es gibt einen internen 10ms Raster für ALLE Zeitfunktionen dh  aus, 11ms usw werden 10ms

9ms werden u.U. verschluckt