05.09.2020 15:35 | |
Beigetreten: 22.02.2008 Letzter Bes: 22.02.2024 Beiträge: 2698 Bewertung: (206) |
Es scheint doch ziemlich genau 100Hz zu sein, wie der angehängte Test mit verschiedenen Zykluszeiten zeigt. Kann sich jeder selber ausrechnen, welche Frequenz angezeigt werden müsste, wenn die Zykluszeit berücksichtigt werden würde. Ist ein interessantes Verhalten.
Ich sehe leider keine Schaltung, du bietest ja nur einen unvollständigen Bildausschnitt an, besser wäre das Programm selbst oder zumindest ein Testprogramm, in der die komplette Berechnung enthalten ist. M.f.G. Scorp. Dateianhang100Hz.zip (80 Downloads) |
05.09.2020 16:13 | |
Beiträge: 6 Bewertung: (0) |
Ich habe die komplette Schaltung mal angehängt. Das Bild im Startbeitrag zeigt die komplette Berechnung, der Rest ist eher nicht relevant. Ich weiß dass der Gain komplett falsch ist, allerdings komme ich nur so auf die 1000 Watt bei 1,8 sec Impulspause Ich habe auch schon eine Schaltung gefunden, die dann die Differenz der beiden aktuellen Werte vergleicht. Die hat genauer gemessen, im Endeffekt hatte diese aber auch das Problem mit der Ungenauigkeit bei anderen Werten. DateianhangStromzähler.zip (94 Downloads) |
05.09.2020 18:29 | |
Beigetreten: 22.02.2008 Letzter Bes: 22.02.2024 Beiträge: 2698 Bewertung: (206) |
Ich hab dein Programm etwas geändert, schau dir das mal an, es müsste so funktionieren. Diese Art und Weise der Rechnung, wo man durch einen Messwert teilt, ist allerdings nicht optimal, da das Ergebnis bei kleineren Werten immer größere Stufen bekommt. Es muss also ein Bereich bekannt sein, um zu beurteilen, ob das Ergebnis noch gut genug ist. In welchem Bereich liegt deine Leistung ungefähr ? Im Übrigen ist es enorm wichtig, die komplette Rechnung möglichst in einer arithmetischen Anweisung unterzubringen. Erst eine Zahl durch den Messwert teilen und in einem nachfolgenden Analogverstärker zu multiplizieren erhöht den Fehler enorm. M.f.G. Scorp DateianhangStromzähler2.zip (104 Downloads) |
Für diesen Beitrag bedanken sich1 Benutzer |
06.09.2020 12:33 | |
Beigetreten: 13.08.2016 Letzter Bes: 26.04.2024 Beiträge: 1326 Bewertung: (41) |
Die genaue Berechnung der Gain - in Schaltung - Ver7
DateianhangLOGO-Auswertung_von_S0_Signalen-ver7.zip (123 Downloads) |
06.09.2020 12:50 | |
Beigetreten: 22.02.2008 Letzter Bes: 22.02.2024 Beiträge: 2698 Bewertung: (206) |
Das Problem war schon geklärt, er hat es nur in der Simulation getestet und da funktioniert der 100Hz-Impulsgeber nicht, nur in der Logo selbst. Im Anhang noch meine Variante, die ohne komplizierte Gainberechnungen auskommt und auch noch genauer ist, da die wesentlichen Werte alle in einer arithmetischen Anweisung verarbeitet werden. Die Impulse pro kWh lassen sich leicht im Display anpassen, funktioniert also auch bei 800 Impulsen pro kWh. M.f.G. Scorp DateianhangS0-Leistung.zip (133 Downloads) |
Zuletzt bearbeitet von: Scorp am: 09/06/2020 13:10:25 |
|
Für diesen Beitrag bedanken sich1 Benutzer |
06.09.2020 14:38 | |
Beigetreten: 22.02.2008 Letzter Bes: 22.02.2024 Beiträge: 2698 Bewertung: (206) |
Ich habe noch ein wenig rumprobiert und den schnellstmöglichen Impulsgeber bestehend aus Merker und Inverter ausprobiert. Da gibt es auch eine Lösungsmöglichkeit, bei der die Werte in der Logo allerdings etwas mehr schwanken. Dafür funktioniert es auch in der Simulation und lässt sich individuell anpassen. Im Programm stehen einige Kommentare zur Erklärung. Eventuell kann es jemand brauchen. M.f.G. Scorp DateianhangS0-Leistung V2.zip (124 Downloads) |
Für diesen Beitrag bedanken sich1 Benutzer |
06.09.2020 20:36 | |
Beigetreten: 22.02.2008 Letzter Bes: 22.02.2024 Beiträge: 2698 Bewertung: (206) |
Analogrampe als Zeitgeber Ich lasse noch eine dritte Variante da, die einen anderen Ansatz hat. Sie arbeitet mit einer Analogrampe, bei der man bekanntermaßen die Änderungsgeschwindigkeit einstellen kann. Sie ist je nach Wunsch auf 316/s oder 3162/s eingestellt, also ein deutlich größerer Wert als beim 100Hz-Generator. Eventuell lässt sich damit je nach Fall noch genauer arbeiten, irgendwelche interne Timingverhalten mal ignoriert. Ist schon interessant, mit wieviel verschiedenen Varianten man ans Ziel kommen kann. Damit sollte es von meiner Seite auch genug sein. M.f.G. Scorp DateianhangS0-Leistung V3.zip (109 Downloads) |
Für diesen Beitrag bedanken sich1 Benutzer |
07.09.2020 08:00 | |
Beigetreten: 22.02.2008 Letzter Bes: 22.02.2024 Beiträge: 2698 Bewertung: (206) |
Die 100ms hatte ich nicht auf dem Schirm, aber das lässt sich leicht ändern, muss dann bei Start/Stopp-Offset ein 1/10 von der Änderungsgeschwindigkeit/s stehen, siehe Anhang. Habe zwar nicht alle möglichen Kombinationen probiert, aber so dürfte es gehen. Man muss halt aufpassen, nach welcher Zeit der Maximalwert von 20000 erreicht ist, sind hier nur 6,6s in der aktuellen Einstellung. M.f.G. Scorp DateianhangS0-Leistung V3.1.lsc.zip (131 Downloads) |
Folgen Sie uns auf