17.05.2014 21:01 | |
Beigetreten: 05.01.2007 Letzter Bes: 07.04.2023 Beiträge: 1690 Bewertung: (580)
|
Hallo 190B, also meine 1. Anmerkung betraf die Genauigkeit mit der das Messsignal in einen Anzeigewert umgerechnet wird, die 2. betraf die allgemeinen technischen Geflogenheiten und Konventionen. Deine Anmerkungen in Bezug auf die Anzeige Werte an den Bereichsgrenzen sind ein 3. Faktor bei der Anfrage hier. Diese beiden Werte sind meist "Jedermann" sofort eingänglich und müssen korrekt sein, da sie ansonsten sofort als FALSCH erkannt werden. Also der Nullpunkt darf dann eben nicht 2 oder -1 sein (z. B. 2 % oder -1% anstelle 0%). Ebenso der Bereichsendwert z.B 100% und nicht 99% oder 101%). Peter hat sich (oder uns) für den Fall, dass die Skalierung nicht exakt im Bereich 0..300 cm/s berechenbar ist, die Frage gestellt, ob besser der Nullpunkt oder derMessbereichsendpunkt korrekt angegeben sein sollten.Schließlich hat Peter bereitsangemerkt, dass der Messbereichsendwert von 300 cm/s nicht erreicht wird - also der Fehler in der Skalierungsberechnung besser beim Endbereichswert gedultet werden kann als beim Nullpunkt! Schließlich bewegen wir uns hier in einem technischen Forum und sollten derartiges selbstversändlich berücksichtigen! MfG Betel |
==> Meine TAG-Listen: "deut." |
|
21.05.2014 20:03 | |
Beigetreten: 08.02.2012 Letzter Bes: 22.12.2014 Beiträge: 2347 Bewertung: (385) |
Dann zeige uns doch mal die Formel. Sonst ist eine Beurteilung bzw. Fehlersuche unmöglich. |
21.05.2014 20:11 | |
Beigetreten: 08.02.2012 Letzter Bes: 22.12.2014 Beiträge: 2347 Bewertung: (385) |
Und zum Fehler 10er Potenz: In welche Richtung? Kann ja eine falsch eingesetzte Einheit sein. |
Folgen Sie uns auf