Hallo liebes Forum,

wer kann mir den Komfortschalter nachbauen, d.h. mit den vorhandenen Blöcken die Funktion des Komfortschalters erreichen?

Warum? Ich benötige Zugriff auf die internen Zustände eines Komfortschalters oder genauer gesagt die folgende Funktionen: Trigger (kurz und lang), Reset und Set (letzteres hat der Komfortschalter-Block nicht). Set und Reset müssen sich so wie bei einem RS-Block verhalten. Ich möchte eine Parallelbedienung von einem Taster (Trigger-Eingang) und einem Schalter (Netzwerk-Eingang) ermöglichen.

Ich bin mit 2 Ansätzen nicht weitergekommen (1. Komfortschalter mit einem RS-Block ver-ODER-t und 2. mit vielen Timern um einen RS-Block herumgebastelt). Ich kann die fehlgeschlagenen Ansätze hochladen - aber möglicherweise hilft ein frischer Ansatz.

Funktion:

• Der Trigger-Eingang (kurz) schaltet Q temporär ein. Der Trigger-Eingang (lang) schaltet Q permanent ein. Der Set-Eingang folgt Q auf ON (externer Prozess über NI Netzwerk-Eingang).
  
• Wenn Q ON, dann schaltet der Trigger-Eingang Q aus. Der Set-Eingang folgt Q auf OFF (extern).
  
• Der Set-Eingang (ON) schaltet Q permanent ein. Der Set-Eingang (OFF) schaltet Q aus.
• Der Reset-Eingang löscht Q zu jeder Zeit. Der Set-Eingang folgt Q auf OFF (extern).
• Bedienung muss parallel möglich sein, d.h.
  • Trigger-Eingang schaltet ON (Set-Eingang folgt auf ON) und Set-Eingang schaltet OFF.
  • Sowie Set-Eingang schaltet ON und Trigger-Eingang schaltet OFF.
    

Viele Grüße, Arnd

Ja, richtige Frage. Ein Puls über NI wäre leichter zu handhaben.

Leider ist muss es ein Schalter über NI sein (Pulse sind im Logo-Treiber des externen Systems sind buggy. Außerdem reflektiert der Schalter-Zustand den Zustand von Q). 

Danke für die Nachfragen.

Der NI wird von einer (externen) Hausautomation angesteuert. Der NI arbeitet wie ein Schiebeschalter. Er folgt (verzögert) dem Ausgang Q. Das sollte für die Set/Reset-Eingänge des (neuen) Komfortschalters kein Problem darstellen - wenn Q = ON, dann wird NI = ON -> Set = ON (z.B. Flanke erzeugt Puls, kein Konflikt). Wenn Q = OFF, dann wird NI = OFF => Reset = ON (z.B. Flanke erzeugt Puls, kein Konflikt). Sieht etwas doppelt-gemoppelt aus, jedoch lässt sich auf diese Weise der (Schiebe-)Schalter in dem externen System darstellen (kann agieren und reflektiert den Zustand).

Ich simuliere das mit einer Ein-/Ausschaltverzögerung, s. Bild (wenn man am Trigger-Eingang testet, diesen Rückkopplungszweig einschalten / beim manuellen Testen des NI die Rückkopplung ausschalten).

Hallo,

jetzt habe ich alle (mit den Details) verschreckt?

Vereinfacht: Wie kann man einen Komfortschalter nachbauen, der zusätzlich einen Set-Eingang hat.

Ein ungelöster Versuch im Anhang (Variante1 mit nur einem RS-Block). Variante2 (vor-ODER-ter Komfortschalter und RS-Block ist noch komplizierter - lasse ich erstmal weg).

Viele Grüße

Arnd

Ja, ich glaube zu viele Worte sind nicht hilfreich. Ignoriert das mit dem NI. Jetzt ganz "trocken" beschrieben.

Komfortschalter mit zusätzlichem Set-Eingang, 5 Funktionen:

1a: Trigger (Puls lang) -> Q=ON (permanent).

1b: Trigger (Puls kurz) -> Q=ON (temporär, schaltet nach n Sekunden Q=OFF).

1c: Trigger Puls -> Q=OFF (wenn Q=ON war).

2a: Set (positive Flanke) -> Q=ON.

2b: Reset (positive Flanke) -> Q=OFF (Grundzustand, alles "Laufende" löschen)

Zu beachten (für's Testen der Parallelbedienung von Trigger-Eingang und Set/Reset-Eingang):

• Wenn Q=ON, dann "stören" Änderungen am Set-Eingang nicht.
• Wenn Q=ON, dann muss Trigger (Puls) natürlich Q löschen und darf keinen neuen Trigger-Zyklus (Puls kurz) auslösen.
  
• Reset löscht Q immer (egal, ob Q durch Trigger oder durch Set gesetzt wurde).

Arnd

logonerd

Ja, ich glaube zu viele Worte sind nicht hilfreich. Ignoriert das mit dem NI. Jetzt ganz "trocken" beschrieben.

Komfortschalter mit zusätzlichem Set-Eingang, 5 Funktionen:

1a: Trigger (Puls lang) -> Q=ON (permanent).

1b: Trigger (Puls kurz) -> Q=ON (temporär, schaltet nach n Sekunden Q=OFF).

1c: Trigger Puls -> Q=OFF (wenn Q=ON war).

2a: Set (positive Flanke) -> Q=ON.

2b: Reset (positive Flanke) -> Q=OFF (Grundzustand, alles "Laufende" löschen)

Zu beachten (für's Testen der Parallelbedienung von Trigger-Eingang und Set/Reset-Eingang):

• Wenn Q=ON, dann "stören" Änderungen am Set-Eingang nicht.
• Wenn Q=ON, dann muss Trigger (Puls) natürlich Q löschen und darf keinen neuen Trigger-Zyklus (Puls kurz) auslösen.
  
• Reset löscht Q immer (egal, ob Q durch Trigger oder durch Set gesetzt wurde).

Vorschlag:

DANKE!! - das ist die Lösung. Funktioniert in der Simulation und in der Logo mit externer Home-Automation (openHAB). Auch mit schneller Taster- bzw. Schalterbedienung von beiden Seiten soweit keine Hänger. Ich lasse das ein paar Tage zum Test laufen.

Dann würde ich eine UDF bauen und ein Turorial im openHAB Forum schreiben. Mit Verweis & "Credits" hierher

Tutorial im openHAB Forum.