29.10.2009 11:25 | |
Beiträge: 20 Bewertung: (0) |
Hi, CPU Bestellnummer: 414-2XK05-0AB0 Version 5.2.1 Firmware: Version 5.3 CP Bestellnummer: 443-1EX20-0XE0 Version 2.0 Firmware: Version 2.0 Der CP Baustein ist bei mir jedoc als 443-1EX11-0XE0 projektiert (wegen zu alter S7 Version), sollte aber keine Probleme machen soweit ich weiss und er blinkt auch fröhlich (nicht rot). Cp steht auf run und wenn ich eine Textdatei sende mit Hyperterm dann leuchten auch noch die Lämpchen TXD und RXD auf...somit heisst das doch dass der CP arbeitet. Was ich mir schon gedacht habe dass ich vielleicht die Verbindungen falsch projektiert habe. Füge mal einfach ein paar Bilder ein. DateianhangFehlersuche.zip (68 Downloads) |
29.10.2009 14:19 | |
Beiträge: 5822 Bewertung: (412)
|
Hallo, also... wo soll ich anfangen, ich denke am günstigsten bei Deinen Screenshots. Also was zuerst mal gar nicht geht ist die MAC Adresse mit den letzte zwei Bytes 00:00. Dass sind, soweit ich weiß, nicht zulässige Adressen für MAC Adressen. Da Du ohnehin nicht das ISO Transport Protokoll verwendest würde ich den Hacken bei MAC Adresse einstellen zurück nehmen und die Werks MAC verwenden, Du wirst es ohnehin nicht bemerken. Dann kam die vollspezifizierte TCP Verbindung die Du passiv verwendest. Ich habe Dir schon geschrieben das Du beim HyperTerminal keinen lokalen Port verwenden kannst, es wird bei PCs eigentlich in der Regel immer ein beliebiger freier Port als lokaler Port bei einer Verbindung genutzt, hast Du, wie bei Dir, einen remoten Port 2000 ist es sehr unwahrscheinlich das dies klappen wird. Als Alternativen hab ich Dir in der ZIP Datei mal zwei Varianten angehängt wie es klappen sollte, entweder mit aktiver oder passiver Steuerung. Schau es Dir ruhig mal an. Als Kommunikationspartner nutze ich immer eine unspezifizierte Station... die "andere Station" ist eigentlich nur zwecks der Übersichtlichkeit in STEP7 da. Vielleicht hilft es. Viele Erfolg! J_Bell DateianhangTest TCP.zip (85 Downloads) |
04.11.2009 14:43 | |
Beiträge: 5822 Bewertung: (412)
|
Hallo Viktory, eines ist es auf jeden Fall ... es ist keine Belastung. Viel Erfolg! J_Bell |
Zuletzt bearbeitet von: J_Bell am: 04.11.2009 14:44 |
|
Folgen Sie uns auf