22.04.2017 16:34 | |
Beigetreten: 07.05.2011 Letzter Bes: 01.09.2024 Beiträge: 4705 Bewertung: (388)
|
So würde das dann mit 19 Analog Schwellwertschaltern aussehen die entsprechend den Stufen eingestellt sind. So wie bei Ausgang Q1 müssen dann die restlichen Qx noch codiert werden. Die Tabelle ist jetzt so angepasst, das die Stufennummer zur Blocknummer der Schwellwertschalter passt, was die Programmierung einfach macht. Einfach die Spaltennummer als Ausgang genommen und die Zeilennummer als Blocknummer. Dann jedesmal wenn in der Kreuzung eine 1 steht den Block per OR mit dem Ausgang verbinden.DateianhangLogo.zip (63 Downloads) |
22.04.2017 17:07 | |
Beigetreten: 07.05.2011 Letzter Bes: 01.09.2024 Beiträge: 4705 Bewertung: (388)
|
So sieht dann die komplette Schaltung aus! Der Analogengang muß dann natürlich durch den Zählermesswert ersetzt werden!Dateianhang36 auf 6 Demo komplett.zip (66 Downloads) |
Für diesen Beitrag bedanken sich2 Benutzer |
22.04.2017 19:32 | |
Beiträge: 14 Bewertung: (0) |
stellt sich nicht erst heraus wie viele doppelte Werte herrauskommen wenn man die tatsächlichen hat welche ja auch variabel sind? warum komme ich auf so viele Möglichkeiten? bin Mir nicht sicher ob ich 1x2 oder 2x2 Baugleiche WR habe. Sollte man vielleicht vorher ein Programm Bauen was einem die Werte ausliest? am besten wäre natürlich wenn dieser Abgleich mit im Programm integriert wäre und ebenfalls eine Überwachung wenn ein WR gar nichts mehr tut. Aber ich glaube aber das sprengt den Rahmen hab sochn mal ne 0BA8 an Ihre Grenzen gebracht. Zudem habe ich Sorge, dass die Netzspannung auch Einfluss auf die Leistungsabgabe der WR einfluss nimmt. denn die Regeln ja nur bei Abnehmender Eingangsspannung ab weil die Bauartbedingt dann nicht höher in der Ausgangsspannungpannung kommen. Vielleicht wäre auch ein Elektromechanischer Ansatz besser. indem ich die WR an einen dicken mechanisch regelbaren Trafo hänge. der Antrieb wäre das Stellglied, und am min./max angekommen wird jeweils nur ein WR zu oder abgeschaltet. Die Steuerung dafür wäre wesendlich einfacher, stufenlos aber wohl recht träge. DateianhangWahrheitstabelle 2.zip (59 Downloads) |
Folgen Sie uns auf