26.09.2008 20:29 | |
Beiträge: 9 Bewertung: (0) |
Hallo miteinander ich brauche Hilfe zur neuen PWM-Funktion für meine Aquariumsteuerung.Leider ist im Forum noch nichts aufgetaucht. Aber vielleicht ja nun. Zum besseren Verständnis anbei mein Programm. vielen Dank schon im voraus son Dateianhanglogo-aqua-210908V6-B.zip (158 Downloads) |
26.09.2008 20:56 | |
Beigetreten: 05.01.2007 Letzter Bes: 07.04.2023 Beiträge: 1690 Bewertung: (580)
|
Hallo son, deine Frage "Ich brauche mal Hilfe zum neuen PWM-Block" und deine schaltung ohne entsprechende Kommentare oder Anmerkungen ist so NICHT zu beantworten!! Also beschreibe mal die Schwierigkeiten die du tatsächlich hast beim Einsatz des Blocks, beschreibe die Funktion, die du willst und was du erreichen willst und markiere dies in deiner Schaltung.... MfG Betel |
==> Meine TAG-Listen: "deut." |
|
26.09.2008 21:10 | |
Beiträge: 3181 Bewertung: (320) |
Stimmt, von deinem Problem hast du nichts geschrieben. Was möchtest du mit der PWN-Funktion erreichen? |
27.09.2008 11:33 | |
Beiträge: 9 Bewertung: (0) |
Hallo mein Problem ist folgendes, ich möchte die neue PWM-Funktion nutzen um die Anzahl der Blöcke zureduzieren .In meiner Steuerung habe ich nur noch 10 Blöcke frei undich möchte noch erweitern. Ich habe schoneiniges probiert, aber irgendwie funktioniert es meiner Meinung nach nicht richtig, vielleicht liegt es an der Parametrierung. Ich weiß einfach nicht weiter.Meinen Versuch anbei . mfg und ein schönes Wochenende son DateianhangHeizungsregelung.zip (153 Downloads) |
28.09.2008 17:04 | |
Beiträge: 9 Bewertung: (0) |
hallo nachbar ich möchte die alte PWM-relung gegen die neue PWM-regelung austauschen. Das Beispiel ist der Vergleich von alt und neu, gemessen wird die Wassertemperatur (PT100Fühler) , die Solltemperatur vom Mux wird imOI-Regler verglichen dann PWM Bildung und an Q ist über SolidStateRelais die Heizung. Im direkten Vergleich reagiert PWMneu anders wie PWMalt und ich weiß nicht warum. Den Unterschied merkt man erst in der Simulation. Tut mir Leid , wenn ich mich nicht gleich richtig artikuliert habe . son DateianhangHeizungsregelung Vergleich.zip (209 Downloads) |
29.09.2008 16:12 | |
Beiträge: 3181 Bewertung: (320) |
Versteh ich so richtig, daß du in einem Temperaturbereich deine Heizung pulsen lassen möchtest? Je näher sie an die Temperatur kommt, desto kürzer die Impulse? Habe da mal versucht etwas für dich zusammen zu schustern. Analoge Eingang ist mit Betel's Lösung skaliert. 2000 Einheiten sind 0°C. Schau's dir mal an und sag was dazu. DateianhangPWM-neu.zip (178 Downloads) |
30.09.2008 08:36 | |
Beiträge: 9 Bewertung: (0) |
Hallo habe meine Schaltung aufgebaut,der Praxistest läuftseit heute Morgen . Also beobachten und abwarten, melde mich wieder. bis dahin |
30.09.2008 16:22 | |
Beiträge: 3181 Bewertung: (320) |
Na, da bin aber auch mal gespannt. |
30.09.2008 21:37 | |
Beigetreten: 05.01.2007 Letzter Bes: 07.04.2023 Beiträge: 1690 Bewertung: (580)
|
Hallo son, Hallo Nachbar, wer lesen kann, der ist klar im Vorteil!!! Ihr "schwatzt" hier hin und her, doch die Lösung steht im Handbuch: Also die alte Lösung erforderte im die PWM-Signaldauer als Parameter TH+TL im Impulsgeber UND die direkt Dauer der "ON"-Zeit als Parameter im Block "Ausschschaltverzögerung! Der neue Block "Impulsdauermodulator - PWM" der 0BA6 hat einen Analogeingang für einen WERT, aus dem, zusammen mit den in den "EIGENSCHAFTEN" des Blocks definierten Werten Minimum und Maximum, der Antein "ON" am PWM-Ausgangssignal berechnet wird (In eurer Anwendung = Ausgangswert des PI-Reglers). Die Periodendauer des PWM-Signals wird ebenfalls in den Blockeigenschaften als Parameter "T" definiert. Hier habt ihr fälschlicherweise erneut auf den Ausgabewert des PI-Reglers verwiesen....T muss also um zum Siemensbeispiel zu passen, auf 1 s eingestellt werden! M. E. ist diese Periodendauer aber bei weitem zu gering, auch bei Transistorausgängen, denn die LOGO! ist bei typischen Zyklusfrequenzen NICHT in der Lage, diesen Zeitraum in 1000 Schritte (zu1 ms) aufzulösen!!!! Da die Schaltungen nun LOGO!-intern wohl etwas anders arbeiten, ergeben sich (besonders in der Simulation) kleine zeitliche Differenzen der beiden Lösungen bei so (und auch zu) kleinen PWM-Periodendauern in Verbindung mit der gewünschten Signalauflösung (Maximum - Minimum = 1000 - 0)! MfG Betel |
==> Meine TAG-Listen: "deut." |
|
Folgen Sie uns auf