SiePortal

Die integrierte Plattform für Produktauswahl, Einkauf und Support - und Verbindung von Industry Mall und Online Support

Suche

Produkte & Services
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}
Support Support
{{(apiData.Support | filter:{'rank':1}:true)[0].title}} Support
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}
MySiePortal MySiePortal
{{(apiData.MySiePortal | filter:{'rank':1}:true)[0].title}} MySiePortal
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}
Warenkorb ({{apiData.CartCount}})

Navigation

Anschluss eines HMI's via Profibus oder via MPI?

22.04.2013 22:30	Bewerten (0)
dynamicS Beiträge: 113 Bewertung: (0)	Hallo Community, zur Automatisierung eines Prüfstandes werde ich eine 313C-2DP verwenden. Unter Umständen wird auch ein Bedienpanel mit in den Schaltschrank integriert. Jetzt meine Frage: Wie schließt ihr die Bedienpanels immer an? Via Profibus, oder via MPI? Die Wahl der CPU fiehl auf die 313C-2DP, da später vielleicht noch Profibus Geräte mit in den Prüfstand verbaut werden. Momentan geht es mir, wie gesagt, nur darum, welche Anschlussweise der HMI's am Besten ist. Gruß dynamicS
dynamicS Beiträge: 113 Bewertung: (0)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

23.04.2013 08:17	Bewerten (0)
falki Bronze-Mitglied Beigetreten: 08.01.2008 Letzter Bes: 05.08.2025 Beiträge: 264 Bewertung: (45)	Moin,moin, sowohl Profibus als auch MPI sind für die Kommunikation zum HMI gut geeignet. Wenn Du am Profibus noch andere Teilnehmer anschliessen möchtest, würde ich für das Display die MPI-Schnittstelle nutzen. Damit bleibt dann die DP-Schnittstelle flexibel für den späteren Aufbau eines Profibus-Netzes. Für den tempörären Anschluss des PGs solltest Du gleich einen Rucksack-Stecker (z.B. 6ES7972-0BB12-0XA0) vorsehen. Gruss

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

23.04.2013 11:34	Bewerten (0)
dynamicS Beiträge: 113 Bewertung: (0)	Hallo falki, vielen Dank für die schnelle Antwort. Das mit dem Stecker ist ein guter Tipp! Hinsichtlich der Flexibilität; meinst du wegen der Auslastung des Bussystems? Wahrscheinlich wird es so sein, dass nicht mehr als 2 Slaves angeschlossen werden - eventuell ein FU und eine Ventilinsel. Wie sieht es mit der Programmierung in Step7 aus? Gibt es da Unterschiede zwischen DP und MPI? Gibts da eine komfortablere Variante, also DP oder MPI? Gruß dynamicS
dynamicS Beiträge: 113 Bewertung: (0)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

23.04.2013 12:47	Bewerten (0)
falki Bronze-Mitglied Beigetreten: 08.01.2008 Letzter Bes: 05.08.2025 Beiträge: 264 Bewertung: (45)	Hallo dynamicS, wenn Du das Display an MPI anschliesst, kannst Du später die Parameter für das Profibus-Netz beliebig ändern ohne dafür die Display-Projektierung anfassen zu müssen. Das meinte ich mit flexibel. Ausserdem wirkt sich dann ein Fehler auf dem Profibus nicht auch noch auf die HMI-Kommunikation aus. (sehr beliebt: Kurzschluss) Ich geh mal davon aus, dass Du das Display per WinCCflex projektieren willst. Dann gilt: Die SPS-Programmierung ist in beiden Fällen (DP und MPI) identisch, da das Display die Kommunikation regelt. Das legst Du in der HMI-Projektierung fest. In der SPS müssen nur die Daten und eventuelle Bereichszeiger bereitgestellt bzw. ausgwertet werden. Gruss

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

03.05.2013 06:32	Bewerten (0)
dynamicS Beiträge: 113 Bewertung: (0)	Hi falki, vielen Dank für deine Antwort. Du hast mir weitergeholfen. Gruß dynamicS
dynamicS Beiträge: 113 Bewertung: (0)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer S_Moderator

Teile diese Seite:

Teile diese Seite auf...