16.12.2010 17:13 | |
Beiträge: 767 Bewertung: (69) |
Hallo zusammen, habe ein Projekt, welches unter COM Profibus V3.3 erstellt wurde. Hier soll zwei Ausgabebaugruppen ET200X 4DA/2A mit der MLFB:6ES7 142-1BD40-0XA0 eingebunden werden. Beim Öffnen des Projektes werden aber keine Symbole für die ET200X-Basisgeräte angezeigt. Wenn ich eine neue Basisbaugruppe ins Projekt einfüge, sind die Kennungen anders als bei den tatsächlich vorhandenen und projektierten Basisbaugruppen. Wohl bemerkt, ich möchte Erweiterungsbaugruppen hinzufügen und habe die Befürchtung, das bei Änderung die Konfiguration nicht mehr läuft. Wie sieht Eure Einschätzung aus? Im Anhang die Konfig. Gruß RRJ DateianhangDgi211.zip (152 Downloads) |
01.02.2011 11:23 | |
Beigetreten: 22.07.2008 Letzter Bes: 14.04.2022 Beiträge: 1884 Bewertung: (174) |
Hallo, soweit ich mich erinnere kann man zur GSD Datei ein Symbol in den entsprechenden Ordner selber reinkopieren. Ein Kunde von uns hat so einige Symbole abgeändert. Also hilft es evtl. das alte Symbol nochmal mit dem neuen GSD Namen in den Ordner reinzukopieren und schon gibt es wieder eine Anzeige. Viel Glück! P.S.: http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/36989004hier steht wie man ein Bitmap einfügt! |
Zuletzt bearbeitet von: Servicetechniker am: 01.02.2011 11:35~(‾▿‾)~ |
|
01.02.2011 13:22 | |
Beigetreten: 22.07.2008 Letzter Bes: 14.04.2022 Beiträge: 1884 Bewertung: (174) |
Hallo, ok. Ist denn die Erkennung von neuer Hardware bei Hardwaretausch eingestellt? Evtl. ist hier die Prüfstufe so niedrig eingestellt, dass er den Unterschied sagen wir mal "ignoriert". Andererseits wird die Baugruppe denn als Nachfolger/Substitutionsprodukt bei Siemens gelistet? Dann wird es von Siemens aus vielleicht schon so vorgesehen sein. MfG, Servicetechniker! P.S.: Diese Änderung ist vielleicht auch der Auslöser: http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/4802374 |
Zuletzt bearbeitet von: Servicetechniker am: 01.02.2011 13:26~(‾▿‾)~ |
|
Für diesen Beitrag bedanken sich1 Benutzer |
01.02.2011 14:13 | |
Beigetreten: 22.07.2008 Letzter Bes: 14.04.2022 Beiträge: 1884 Bewertung: (174) |
Das kann ich mir gut vorstellen! Wer will schon wegen sowas alles neu programmieren. |
~(‾▿‾)~ |
|
Folgen Sie uns auf