01.02.2024 13:32 | |
Beigetreten: 18.12.2014 Letzter Bes: 09.09.2024 Beiträge: 33718 Bewertung:
|
Das ist nachvollziehbar. Bis zur LOGO! 0BA8 der ersten Generation hat Siemens sein Konzept durchgängig geführt. Man konnte das letzte Segment der LOGO!-Serie zuordnen. 0BA0 = LOGO! 0BA0 Dann kam die LOGO! 0BA8 der zweiten Generation auf den Markt, wo man eigentlich erwartet hätte, dass es eine LOGO! 0BA9 ist. Damit begann das Chaos. Stattdessen nannte man sie LOGO! 8.FS4, auch LOGO! 8.1 genannt. Um das Chaos zu komplettieren, hatte diese LOGO! dann auch noch die gleiche Artikelnummer wie die 0BA8.Standard. Dann kam die LOGO! 8.2 auf den Markt und damit die Änderung im Aufbau der Artikelnummer. Da ist wohl jemandem aufgefallen, dass man das letzte Segment (4-stellig) nicht weiter nutzen kann, wenn z.B eine 0BA10 erscheinen (5-stellig). Man verschob die Serienkennung aus dem letzen Segment ins mittlere Segment, also 6ED1052-XXX08 für 0BA8 und begann im letzen Segment wieder bei 0BA0. Im Anhang mal eine kleine Historie der Artikelummern der 0BA8 Serie. DateianhangVersionsstände 0BA8.txt (107 Downloads) |
Für diesen Beitrag bedanken sich
1 Benutzer |
Folgen Sie uns auf