Betrachtung mit mehreren Schützen

Hallo Kirola 3,

zum ersten Teil der Frage:
sollte ein Kurzschluss aufgrund der Verlegung bzw.durch einen
Aufbau im Schaltschrank ausgeschlossen werden können,
ist es nicht notwendigM über die Freigabekreise zu
führen.

zum zweiten Teil:
Die Aufteilung der verschiedenen Gefahrzonen bedeutet,
dass neue Sicherheitsfunktionen entstehen.
Diese Sicherheitsfunktionen müssen einzeln berechnet werden.
D.h. Not-halt --> 3TK28 --> Schütze pro Gefahrzone

Hallo Kirola3,

in deinem Fall müssen die einzelnen errechneten Werte nicht zusammengeführt werden.
An der Maschine wurden von dir 3 verschiedene Gefährdungsbereiche festgelegt.
Das bedeutet, sollte in einer Gefahrzone gearbeitet werden, so geht auch die Gefahr für den Bedienernur von den darin befindlichen Aktoren (3RT) aus.

Auch kann es sein, dass z.B. ein Performance-Level für eine Gefährdungszone mit Pld und für eine andere mit PLc festgelegt wird.

Das Erreichen der Anforderung muss dann durch die Verifikation für jede einzelne Gefahrzone separat nachgewiesen werden.

Ein Performance-Level für die komplette Maschine gibt es somit nicht mehr.

In Deinem Fall ist das Element Erfassen (Not-Halt) sowie das Auswertegerät (3TK) an mehreren Sicherheitsfunktionen beteiligt. Und so sollte es auch jeweils bewertet werden.
Du kannst dir also zu Vereinfachung eine Sicherhetisfunktion mit den 3RT's erstelllen und über die Koopierfunktion wieder einfügen.
Somit sparst du dir das anlegen von Erfassen und Auswerten (weil ja gleích) und brauchst nur noch die unterschiedlichen Parameter sowie die Beschreibung anzupassen.

Ein andere Fall wäre:
Im Gefährdungsbereich geht die Gefahr von allen Aktoren aus, z.B.weil alle Antriebe hinter einer zu öffnenden Schutzklappe verbaut sind.
In diesem Fall müsstest du alle besteiligten Komponeten im SET aufaddieren (betrachten)

Ich hoffe wir konnten dir helfen.

Freundlich grüßt
Dein SET-Team