22.04.2016 16:50 | |
Beiträge: 8946 Bewertung: (999) |
Dann ist was faul, sag ich mal. |
25.04.2016 12:34 | |
Beiträge: 9 Bewertung: (0) |
Okay, sorry! Danke, IBNs. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dann hätte ich gelesen, dass erst "beim nächsten Befehl EIN der Messvorgang der Motorparameter eingeleitet wird." Brachte leider auch keine Verbesserung ...
Fotos: sind im Anhang Wenn ihr möchtet, gibt's auch noch ein Video. Dateianhangattach.zip (293 Downloads) |
Zuletzt bearbeitet von: O_Moderator am: 25.04.2016 18:02:25Fotos in den Anhang verschoben Zuletzt bearbeitet von: O_Moderator am: 25.04.2016 18:02:43 |
|
27.04.2016 18:55 | |
Beiträge: 8946 Bewertung: (999) |
Heiliger Strohsack, jetzt tausch doch endlich diesen Sch*ss Umrichter! |
28.04.2016 06:47 | |
Beiträge: 9 Bewertung: (0) |
Haben keinen anderen. |
28.04.2016 08:59 | |
Beiträge: 739 Bewertung: (55)
|
Hallo ich habe mal die Motor MLFB aufgedröselt (ohne die Z-Optionen) und nach einer Möglichkeit gesucht …
Ich würde mal folgenden „(pseudo-) Motor“ versuchen: 4Kw / 400V / 7,9A / cos phi 0,79 mit Linearer U/f-Kennlinie und den Motor berechnen – nicht messen! – lassen. Zudem die Pulsfrequenz auf 2 KHz. Ob das alles aber dann noch für die Ex-Zone erlaubt ist, wage ich zu bezweifeln. PS: ich würd eineneinen „Support Request“ unter: https://support.industry.siemens.com/My/ww/de/requests#createRequest empfehlen. |
Zuletzt bearbeitet von: JensS am: 28.04.2016 09:00:47 |
|
Für diesen Beitrag bedanken sich1 Benutzer |
Folgen Sie uns auf