Nachfolger für "PCS 7 Communication Blocks" ?

Hallo zusammen,

weiß jemand ob es für die im Anhang beschriebene Bibliothek einen Nachfolger gibt? Habe diese Beschreibung eher zufällig gefunden weil ich in einem alten Projekt die Bausteine FR_AGSEND und FR_AGRCV vorgefunden habe und wissen wollte woher sie stammen, da ich sie in den Bibliotheken der PCS7-Version 9.0 SP2 nicht finden konnte. Einen SIOS Beitrag zu dem Dokument könnte ich übrigens auch nicht finden, aber Google hat das PDF hier gefunden.

Die "Probleme" die diese Bibliothek "umschifft" halte ich auch heute (in V9.0) noch für relevant und frage mich deshalb ob es da irgendein Nachfolger gibt oder aber Bausteine mit anderen Namen aber gleichen Zweck. Interessante Aspekte der Bausteine sind m.E. z.B. dass die Bausteine den Any-Pointer durch separate Eingänge ersetzen weil CFC ja zumindest mit dem vollen Any-Pointer nicht umgehen kann. Auch finde ich die Empfangsbausteine (REC_B, REC_R) interessant weil sie zum einen keine Anwender-DBs brauchen (bin ich eigentlich der Einzige den es nervt dass man kein REAL aus einem DB auf einen APL-Baustein mit Eingang Struct verschalten kann?), zum anderen weil sie die Möglichkeit bieten im Falle der Verbindungstörung die Aufschaltung eines Ersatzwertes ermöglichen.

Ich bin kein Freund davon einfach Parameter eines Bausteins aus einer CPU mit Parametern von Bausteinen einer anderen CPU zu verschalten. Wird hierbei die Leitung gekappt wird in der CPU auf Empfangsseite der Wert einfach eingefroren. Bei Verriegelungen halte ich das für riskant. Wie geht ihr da in euren Projekten mit um?

Hallo Luki_7707,

danke für Deinen Beitrag. Der link funktioniert leider nicht...

Mit der Verschaltung auf Strukturen aus einem DB meinte ich eigentlich folgendes: Man erhält von einem Lieferanten als Schnittstelle zu seiner Maschine eine Definition eines Koppel-DBs (eigentlich natürlich zwei, je einen für jede Richtung). Nun ist diese Maschine nicht mit PCS7 gelöst und in der Step7 und TIA-Welt der Maschinen-Hersteller enthält so ein DB keine Strukturen. Dort sind dann z.B. ein paar REAL-Werte enthalten. Unschön ist dann halt dass ich nicht einfach einen REAL aus einem DB auf den Eingang eines APL-Bausteins verschalten kann (z.B. auf den Eingang 'PV' eines 'MonAnL'. Wenn ich innerhalb eines CFC einen Anschluss vom Typ REAL auf eine Struktur 'REAL+ST' verschalte dann muss ich heutzutage ja auch keine Bausteine vom Typ 'StruAn*' mehr dazwischen schalten. Wäre einfach schön wenn Siemens Selbiges mal für die Verschaltung aus einem DB umsetzten würde.

Dein Hinweis auf die Bausteine 'Snd_AnaVal / Snd_DigVal / Rcv_AnaVal / Rcv_DigVal', ist in Bezug auf den AS-übergreifenden Informationsaustausch höchst interessant. geht dann ja sogar Multiprojekt-übergreifend (sofern man R_ID abstimmt). Wusste gar nicht dass diese in der in APL enthalten sind. Danke für den Tipp. 

Für den oben erwähnten Fall (Koppelpartner stellt DB bereit) braucht man in der Praxis dann aber doch oft die Bausteine PUT/GET, BSEND/BRECV, AG_SEND/AG_RECV usw. Und diese wollen einen (oder mehrere) Any-Pointer. Nun schreibt man sich da halt einen Aufrufrahmen, aber manche Kunden sehen selbstgeschriebende Bausteine nicht gern. Vielleicht auch weil Siemens z.Zt. propagiert das selbstgeschriebende Bausteine in Bezug auf eine spätere Migration zu PCS Neo problematisch sind. Nun, die Herausgeber der alten Bibliothek haben die "PCS7 Communication Blocks" nicht aus langer Weile erfunden...Teilweise hast Du mit den Bausteinen SndAnaVal etc. einen Ersatz aufgezeigt. Hoffe dass noch jemand einen Ersatz für die "Aufrufrahmen-Bausteine" dieser Bibliothek aufzeigen kann.

Gruß...