Skip to Content

Registrieren Anmelden

Industry Online Support

Technical Forum

Navigation

Vorteile bei Einsatz von ET200S unter PCS 7 ?

Erstellt von: ernie+bert am: 15.11.2010 17:44 (3 Antworten)

Bewertung (2)

Dank 2

4 Einträge

15.11.2010 17:44	Bewerten (0)
ernie+bert Mitglied Beigetreten: 20.02.2009 Letzter Bes: 21.04.2023 Beiträge: 3 Bewertung: (0)	Hallo wir planen zur Zeit eine neue Anlage in der PCS 7, in Verbindung mit Profibus DP, zum Einsatz kommen soll. Dabei ist die Frage aufgetaucht von welchemHersteller (ET200S oder Wago 750) die dezentrale Peripherie sein soll. Welche Vorteile bietet mir der Einsatz der ET200S bzw. welche Nachteile muss ich in Kauf nehmen wenn ich NICHT-Siemens-Peripherie verwende ? Ich hab noch keine zufriedenstellende Antwort auf meine Frage gefunden. Hoffe hier weiß jemand mehr Gruss Stefan

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

22.02.2011 13:50	Bewerten (1)
Stixel Beiträge: 34 Bewertung: (7)	Hallo e+b! Prinzipiell würde ich bei Neuanlagen eher zu Profinet statt Profibus greifen (höhere Datenrate, mehr Dienste/Features auf Geräten/Netz realisierbar ), aber alte Besen funktionieren auch (noch) ganz gut. Der Vorteil von ET200s ist neben der eher integrierten Projektierung auch der mögliche Support: Stammt ein Teil/Gerät nicht von Siemens, dann wirds bei Problemen sicherlich erstmal daran liegen (Kundensupport) ... Der Nachteil sind je nach Einkaufskonditionen die Gesamtkosten, beim Bull-Shit-Bingo gern als TCO (Total Cost of Ownership) bezeichnet. Um ein Urteil für Hersteller "W" oder "S" zu fällen, sollte man versuchen eine "neutrale" Bewertung nach dem Schema "Was kostet mich die Anbindung eines Digitalen/Analogen Sensor bzw. Aktors" bei Hersteller "W" und was bei Hersteller "S". Dabei muss man aber wirklich ehrlich sein und akribisch alle Kosten in mehreren Varianten (z.b. 2er,4er,8er,16er EA-Module) ermitteln. Jedesmal sind neben den reinen Hardwarekosten auch Mehr- oder Minderaufwändungen beim Projektieren, elektrischen Anschluss (Aktoren/Sensoren direkt an Terminals oder müssen Klemmen im Kasten gesetzt werden), Schaltplan erstellen, in der Fertigung, der Prüfung, der Ersatzteilversorgung, dem Service etc. zu berücksichtigen. Das ist immer eine individuelle Geschichte, je nach Know-How, der Kostensituation und den Einkaufsbedingungen innerhalb der Firma. Ich hoffe die Denkanstöße helfen, Gruß Stixel
Stixel Beiträge: 34 Bewertung: (7)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer 0_0

22.02.2011 15:09	Bewerten (0)
0_0 Platin-Mitglied Beigetreten: 22.07.2008 Letzter Bes: 14.04.2022 Beiträge: 1884 Bewertung: (174)	Ich kann mich da meinem Vorredner nur anschließen. Ich würde alles von Siemens nehmen, wenn es preislich nichts ausmacht, da dann im Fehler/Supportfall schneller eine Lösung gefunden wird und wer schonmal PCS 7 von Siemens kennt, der kennt sicherlich auch schnell die ET200S. Aber mal ne andere Frage: Wieso genau die zwei Hersteller? Gibt ja noch mehr, also hört man so g.
	~(‾▿‾)~
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

23.02.2011 01:51	Bewerten (1)
fritz Diamant-Mitglied Beigetreten: 07.10.2005 Letzter Bes: 05.11.2024 Beiträge: 3026 Bewertung: (1055)	ernie+bert Welche Vorteile bietet mir der Einsatz der ET200S bzw. welche Nachteile muss ich in Kauf nehmen wenn ich NICHT-Siemens-Peripherie verwende ? Hallo ernie+bert PCS7 unterstuetzt in der Regel schon nicht-Siemens DP Slaves. Auch wenn ich kein PCS7 Expertebin, kannst Du aber davon ausgehen das die Integrierung von Siemens DP Slaves weitaus besser unterstuetzt wird undeinfacher ist mit PCS7. PCS7 ist halt nicht nur "WinCC& Step 7", sondern ein "gesamthaltiges total und voll integriertes DCS System". Wennman denn da die Vorteile von den integrierten I/O Treiberbloecken, den eingebauten Alarm & Diagnose Moeglichkeiten, die vorgefertigten WinCC Faceplates usw. usw. ausnutzen moechte, ist es meiner Meinung nach schon sehr vorteilhaftsich da Siemens Profibus DP Slaves ranzuhaengen. Aus diesem Grunde gibt Siemens denn auch eine Liste raus von unterstuetzten Baugruppen und die kannst Du HIER finden. P.S:Soweit ich weisswird ProfiNet immer nocht nicht von PCS7 unterstuetzt (die PCS7 Entwickler arbeiten wohl immernoch dran), von daher wuerde ich vonStixel's ProfiNet Vorschlag Abstand halten
	Cheers fritz The advice and opinion given in this thread is that of the author and does not necessarily reflect the views of I S Systems Pty Limited. To find out how I S Systems can help you with your automation needs please visit www.issystems.com.au.
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer 0_0

|

Teile diese Seite:

Teile diese Seite auf...

Folgen Sie uns auf