Industry Online Support
Technical Forum
Navigation
Vergleich CPU 1518HF zu S7-400FH
Erstellt von: Fachberatung Deutschland am: 29.11.2022 14:30 (0 Antworten)
Bewertung 
Dank 0
1 Einträge
| 29.11.2022 14:30 | |
Beigetreten: 01.02.2021 Letzter Bes: 30.10.2024 Beiträge: 1463 Bewertung:
|
Wie ist die CPU 1518HF-4 PN hinsichtlich der Safety-Funktionalität im Vergleich zu S7-400FH einzuordnen? Die S7-400FH unterscheidet sich grundlegend von den Safety Controllern der S7-300 bzw. den CPUs 414F/416F oder auch denen der S7-1200/1500. Die SIMATIC S7-400FH basiert auf den S7-400H CPUs, die Safety-Funktionalität speziell auf SIMATIC S7 F Systems: Die Projektierung des fehlersicheren Anwenderprogrammes erfolgt in CFC. Es werden Engineering-Lizenzen für F-Systems, CFC und SCL benötigt. Die S7-400FH-Station kann mit einer CPU (Einzelbetrieb) oder zwei CPUs (hochverfügbar) aufgebaut sein, in jedem Falle aber ausschließlich mit S7-400H-CPUs. Für die Nutzung der Safety-Funktion wird pro System (Einzelbetrieb oder hochverfügbar) eine F-Systems Runtime-Lizenz benötigt. Die CPU 1518HF-4 PN ist eine erweiterte Variante der CPU1518-4 PN/DP, jedoch ohne DP-Schnittstelle, dafür mit den von der S7-1500H her bekannten Synchronisationsmodulen. Als Safety Controller verfügt die CPU 1518HF-4 PN über die gleiche Funktionalität wie die anderen S7-1500er Safety Controller. Die Projektierung erfolgt mit STEP 7 Safety Advanced in TIA Portal. Viele Grüße Eure Fachberatung Deutschland (MT) |
Folgen Sie uns auf