21.06.2013 04:40 | |
Beigetreten: 07.10.2005 Letzter Bes: 28.10.2024 Beiträge: 3025 Bewertung: (1054) |
Hallo kacimi "kanalgranulares passivieren" ist in der Regel bevorzugt da Du damit halt nur den Kanal passivierst (sicher abschaltest) den es betrifft anstatt die ganze F-Baugruppeausser Gefecht zu setzten. Sollte es in Deiner Anwendung nichts ausmachen dass alle Kanaele derF-Baugruppe sicher abgeschaltet werden wenn einer Ihrer Kanaele einen Fehler hat, dannkannst Du auch genausogut ohne das"kanalgranulares passivieren" auskommen. Die einzige negative Konsequenz von der kanalgranularen Passivierungist das es ein bischen laenger dauert und von daher deine Sicherheitsreaktionszeit beinflusst und mehr dazu gibt esindem FAQS7-Distributed Safety V5.4 und V5.4 + SP 1,2,3,4,5: F-Ausführungszeiten, F-Laufzeiten, F-Überwachungs- und Reaktionszeiten. |
Zuletzt bearbeitet von: fritz am: 21.06.2013 04:57Cheers |
|
Für diesen Beitrag bedanken sich2 Benutzer |
21.06.2013 21:03 | |
Beigetreten: 04.04.2012 Letzter Bes: 17.10.2024 Beiträge: 6 Bewertung: (0) |
Danke sehr das war sehr hilfreich
|
Für diesen Beitrag bedanken sich2 Benutzer |
Folgen Sie uns auf