02.02.2012 17:11 | |
Beiträge: 12 Bewertung: (0) |
Guten Tag, wir haben ein gewachsenes System aus einem Türsicherheitsschalter in Reihe mit einem Aus Taster die auf mehrere parallel Schütze geführt sind. Daran wurde später eine Sicherheitssteuerung von Siemens gehängt. Das System dient dazu einen Raum indem Laser getestet werden abzusichern damit keine Personen durch austretendes Laserlicht verletzt weden. Es ist ein bischen kompliziert, aber es ist momentan so. In der angehängten ZIP-Datei ist die SET-Datei und ein Schaltbild enthalten. Wie muss eine solche Schaltung mit dem SET berechnet werden? Wie "1. Türsicherheit plus Aus-Schalter" weil die Schütze alle Schaltspiele des Türsicherheitsschalters STür und der Aus-Taster S0 ausführen, oder wie "2. Nur Türsicherheitsschalter" und "3. Nur Aus-Schalter" weil das Bedienpersonal entweder erst den Aus-Taster S0 benutzt und ein späteres Öffnen des Türsicherheitsschalters STür keine Wirkung auf die Relais oder die F-DIs hat bzw. das Bedienpersonal gleich die Tür öffnet ohne auf den Aus-Taster S0 zu drücken? MfG, M_Brandis DateianhangTuersicherheit.zip (172 Downloads) |
Zuletzt bearbeitet von: M_Brandis am: 03.02.2012 09:19Zuletzt bearbeitet von: M_Brandis am: 02.02.2012 17:21Zuletzt bearbeitet von: M_Brandis am: 02.02.2012 17:12 |
|
03.02.2012 08:19 | |
Beiträge: 2 Bewertung: (0) |
Hier müßten doch Sicherheitsbauteile verwendet werden... |
08.02.2012 12:32 | |
Beiträge: 12 Bewertung: (0) |
Danke, ich würde das System umbauen und das modulare Sicherheitssystem von Siemens benutzen da ich 3 Kanäle benötige. Je einen Kanal für die beiden Türsicherheitsschalter und einen für den Aus-Taster. Alle 3 Kanäle schalten gleichwertig den Laser über die Relaiskontakte des 3RK3 ab wenn eine Tür geöffnet wird bzw. wenn das Bedienpersonal den Aus-Taster betätigt. Wie muss ich diese "3-Zack-Struktur", mit den 3 Eingangs-Kanälen an den Zacken und mit der Auswertung und dem Reaktionsteil des 3RK3, im Stab im SET eingeben? Variante 1 vom 3RK3 her gesehen das alle Anforderungen (Summe der Schaltspiele) der Tür Sicherheitsschalter und des Aus-Tasters erfasst. oder Variante 2 von den Tür Sicherheitsschaltern und dem Aus-Taster her gesehen als 3 verschiedene Sicherheitsfunktionen obwohl das 3RK3 nur 1mal vorkommt. Das erreichte PFHD ist in beiden Varianten unterschiedlich. Welche Variante muss benutzt werden wenn größere Lasten geschaltet werden müssen und sich im REAGIEREN Teil Schütze befinden? Ich habe die beiden Varianten als Datei angehängt. M_Brandis DateianhangNeueAnschlussboxLaserTestraum_mit_3RK3_PLc_erfuellt.zip (188 Downloads) |
08.02.2012 13:43 | |
Beigetreten: 21.06.2010 Letzter Bes: 05.03.2024 Beiträge: 42 Bewertung: (8) |
Hallo Brandis, nun schaut´s fast gut aus. Also, als erstes musst du die Sicherheitsfunktion genau bestimmen. So wie ich das sehe, hast du als Sicherheitsfunktion nur die Türschalter. Den Ausschalter würde ich nicht als Sicherheitsfunktion sehen. (weil als Sicherheit bei dir definiert ist --> wenn die Schutztür im laufenden Betrieb geöffnet wird muss sicher abgeschaltet werden.) Wenn du den AUS-betätigst, kannst du doch ohnehin die Tür öffnen. Es besteht keine Gefahr mehr. Sollte der AUS nicht korrekt funktionieren,muss die Sicherheitsfunktion mitentspr. PL dafür sorgen das dann sicher abgeschaltet werden kann wenn die Tür geöffnet wird. Ich gehe mal davon aus, dass deinezwei Türsicherheitsschalter die gleiche Tür überwachen. Die wäre ja dann ein zweikanaliger Aufbau (ist zwar für PLc nicht notwendig aber okay). In SET trägst du dann ein: Erfassen KAT 3 (so hast du es ja aufgebaut) Anzahl komponenten:2 Dann kannst du für beide Kanäle die Schalter einstellen. (Sollten es2 Türen sein dann Sicherheitsfunktion aufteilen) Auswerten: wie in deinem Beispiel + evtl. F-DO Module falls nicht direkt über das 3RK3 abgeschaltet wird. (Ob nur ein 3RK3 oder nicht ist egal - Sicherheitsfunktion wird definiert nicht der Schaltplan/Funktion) Reagieren: Schütze die abgeschaltet werden sollen. Ich habe mal in deinem Projekt was hinzugefügt. (ohne Garantie!!!) Ps.übrigens ändert sich der PFHd weilsich dieKomponenten aufaddieren. --> mehr Komponenten schlechtere PFHd. Gruß James DateianhangM_Brandis.zip (171 Downloads) |
Folgen Sie uns auf