Tut mir leid, aber ich kann in deinem Programm weder den Vorschlag vom User Quirin noch meinen Vorschlag als Ausgangspunkt wieder finden.
Für mich ist dein Programm nur irgendein Mischmasch.

Entscheide dich für einen der beiden Vorschläge, dann kann man dir auch weiterhelfen.

Hallo Taifuhn,

für eine Klärung hier im Forum ist natürlich deine vorhergehende Klärung der Randbedingungen und daraus abgeleitet deine Beschreibung und Fragestellung...

Erst wenn dann der funktionelle Zusammenhang zwischen Sollwerten und Istwerten bekannt ist, lässt sich ein Lösungskonzept und dann einen LOGO!-Schaltung angeben und prüfen. Je nach funktionellem Zusammenhang bzw. Kurvenverlauf sind folgende Varianten denkbar:

a) Ansatz mit Korrekturfaktoren wie von dir versucht und hier bislang diskutiert...

b) Ggf. kann es bezüglich a) helfen, mein Excel-Tool zur Faktoranalyse zu verwenden, denn damit lassen sich für Faktoren im Bereich von -100 biss 100 mit 4 (!) Nachkommastellen so zerlegen, dass diese mittels 2 Analogverstärker berechnet werden (und teilweise ist die Genauigkeit höher als mittels "analoger Arithmekik). --> "Faktorzerlegung für Analogverstärker"

c) Lineare Approximation durch 1 bis max 16 (Teil-)Geraden...

d) Polynomregression, je nach Kurvenverlauf bis 4. Ordnung und mit 1 bis max 4 (Teil-)Polynomen, jeweils mit 1. bis max. 4. Ordnung...

Zu c) und d) siehe vorletzten LINK unten.

MfG

Betel