Skip to Content

Registrieren Anmelden

Industry Online Support

Technical Forum

Navigation

Sichere Geschwindigkeitsüberwachung im Ex-geschützen Bereich

Erstellt von: Siemens_HB am: 08.03.2012 08:57 (3 Antworten)

Bewertung (0)

Dank 0

4 Einträge

08.03.2012 08:57	Bewerten (0)
Siemens_HB Mitglied Beigetreten: 08.03.2012 Letzter Bes: 12.02.2024 Beiträge: 6 Bewertung: (0)	Hallo zusammen, Wir haben die Problematik in einem Ex-geschützen Bereich bei geöffnetem Schutzzauneine sichere Geschwindigkeit zu erfassen und ggf.eine Fördertechnikanlage abzuschalten. Wir nutzen eine S7-400F und haben inkrementale Drehgeber von TR (A,/A,B,/B mitTTL Pegel, ohne Profibus) die unsere Ex-Anforderungen erfüllen. Meine Frage: Ist es zulässig mitzwei nicht sicheren Drehgebern aufzwei nicht sichere Zählbaugruppen auf einer ET200s (somit 2-Kanalig) zu gehen und dann bei nicht einhalten der sicheren Geschwindigkeit 2 in Reihe geschaltete Schütz über sichere Ausgänge über das F-Programm abzuschalten? Es müsste alsoaus der Zählungender Gebereine Geschwindigkeit berechnet werden und diese dann im F-Programm mit einander zu vergleichen auf größere Differenz zuprüfen (Wellenbruch) und auf Überschreitung der sicheren Geschwindigkeit zu überprüfen. Mir ist sehr wohl bewusst das es mit dem 3TK2810-1 auch eine HW Lösungvon Siemensgibt.Derzeit verwenden wir Drehzahlwächter von Pilz die allerdings sehr störanfällig sind und deswegen vermutlich wieder ausgebaut werden. Wir suchen deshalb zur Zeit nach einer Lösung mit F-Programm. Da die Drehgeber bereits vorhanden sind, kommen neue Drehgeber mit Profisafe nicht in Frage (diese Erfüllen auch meist nicht die Ex-Anforderungen) Meine Frage ist ob die oben genannte Lösung mit den 2 Kanalig aufgebauten nicht sicheren Zählbaugruppen zulässig wäre? Oder hat jemand andere Vorschläge dafür?
	Zuletzt bearbeitet von: Siemens_HB am: 08.03.2012 09:10
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

19.03.2012 17:29	Bewerten (0)
rosi Beiträge: 23 Bewertung: (3)	Hallo SiemensHB, TR hat fehlersicher Geber (bis SIL 3 HD) am DP, die besser geeignet sind. Wenn Ex-Zone 2 gemeint ist, können Sie verwendet werden. Siehe hierzu auch: http://www.tr-electronic.de/trgroup/SIL/index.html MfG
rosi Beiträge: 23 Bewertung: (3)
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

19.03.2012 21:42	Bewerten (0)
Technology Team Platin-Mitglied Beigetreten: 11.10.2006 Letzter Bes: 11.10.2024 Beiträge: 5911 Bewertung: (809)	Hallo, bei Einsatz von SINAMICS- Umrichtern wird SLS heute auch geberlos realisiert.
	With best regards, Technology Team Application consulting and pre sales support for SINAMICS, SIMATIC Technology, SIMOTION, SIMOTICS and MOTION CONNECT
Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

16.04.2012 11:55	Bewerten (0)
Morten Bronze-Mitglied Beigetreten: 27.09.2005 Letzter Bes: 26.04.2024 Beiträge: 203 Bewertung: (32)	Hallo, hier ein Anwendungsbeispiel mit SIMATIC F-CPU und einen zertifizierten Positionsgeber (SIL CL 3) von TR-Electronic. http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/49221879 Grundsätzlich möglich ist auch eine Lösung mit Standard-Zählerbaugruppen, die redundant aufgebaut werden und im F-Programm auf Plausibilität zu prüfen sind. Der Nachweis eines erreichten SIL (IEC 62061) (oder PL nach ISO 13849-1) ist hier natürlich etwas aufwändiger zu berechnen, aber möglich. Grüße Morten

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

|

Teile diese Seite:

Teile diese Seite auf...

Folgen Sie uns auf