SiePortal

Die integrierte Plattform für Produktauswahl, Einkauf und Support - und Verbindung von Industry Mall und Online Support

SiePortalEnglish

Suche

Home
Support Support
{{(apiData.Support | filter:{'rank':1}:true)[0].title}} Support
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}

Produkte & Services
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}
Support Support
{{(apiData.Support | filter:{'rank':1}:true)[0].title}} Support
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}
MySiePortal MySiePortal
{{(apiData.MySiePortal | filter:{'rank':1}:true)[0].title}} MySiePortal
- Menü derzeit nicht verfügbar
- Menü derzeit nicht verfügbar
- {{item.title}}
Warenkorb ({{apiData.CartCount}})

Navigation

Sicheres Abschalten von Standardausgangsgruppen

Erstellt von: beinchen am: 04.11.2009 10:26 (3 Antworten)

Bewertung (0)

Dank 2

4 Einträge

04.11.2009 10:26	Bewerten (0)
beinchen Mitglied Beigetreten: 16.05.2006 Letzter Bes: 30.07.2025 Beiträge: 10 Bewertung: (0)	Hallo zusammen, ich habe unter ID:39198632 / 2009-10-30 folgendes gefunden: Beschreibung In nachfolgender Tabelle finden Sie die SIMATIC Standard Ausgabebaugruppen, die für sicherheitsgerichtetes Abschalten zugelassen sind. Die Zulassung bezieht sich dabei auf den angegebenen SIL (Safety Integrity Level), wenn Sie die Norm IEC 62061 verwenden. PL (Performance Level), wenn Sie die Norm ISO 13849-1:2006 verwenden. In der Tabelle sind unter ET200M auch Standard Ausgabebaugruppen für die S7-300 angegeben. Ist das Abschalten dieser Baugruppen nur hinter einer ET200M oder auch hinter einer normalen CPU S7-300 möglich ? Gruss Frank

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort

05.11.2009 08:38	Bewerten (0)
falb Aktives Mitglied Beigetreten: 28.08.2006 Letzter Bes: 26.06.2025 Beiträge: 10 Bewertung: (0)	Da die Spanungsversorgung der Ausgänge sicherheitsgerichtet abgeschaltet wird, und die Ausgänge nach VDE 0884-10 potentialgetrennt sind, können diese Ausgänge auch direkt an einer CPU betrieben werden. Aber bitte an die Diagnose, an die Belastbarkeit und korrekte Absicherung der Kontakte des sicherheitsgerichteten Schaltgeräts denken. mfg Frank

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer miami

18.11.2009 13:13

Bewerten (0)

beinchen

Mitglied

Beigetreten: 16.05.2006

Letzter Bes: 30.07.2025

Beiträge: 10

Bewertung:

(0)

Hallo,

ich habe noch eine Nachfrage:

Beitrags-ID:39198632

Datum:2009-10-30

Unter dieser ID hatte ich Infos über sicherheitsgerichtetes Abschalten nicht funktional sicherer Baugruppen gefunden.
Als Anhang ist dort eine pdf-Datei mit Verdrahtungsbeispielen.

In der Datei findet man auf Seite 14 ein Beipiel für eine ET200L.

Dort kann man erkennen:
P+M wegschalten, um "sicher" zu sein.

Nun mein Problem:
Auf den Elektronikblock sind alle Massen (1M-5M) gebrückt. Wenn ich nun die Massen für die Ausgänge wegschalte, habe ich aber immernoch die "Masse intern", die nicht weggeschaltet wird, damit mit der Elektronikblock nicht in Störung geht.

Das Beispiel kann eigendlich nicht funktionieren ...

Deute ich das falsch, oder habe ich einen gedanklichen Fehler. Was ist eure Meinung, bzw, wie könnte man das Problem lösen ?

Gruß
Frank

01.12.2009 15:32	Bewerten (0)
miami Platin-Experte Beigetreten: 31.08.2005 Letzter Bes: 08.08.2025 Beiträge: 2198 Bewertung: (331)	beinchen Auf den Elektronikblock sind alle Massen (1M-5M) gebrückt. Wenn ich nun die Massen für die Ausgänge wegschalte, habe ich aber immernoch die "Masse intern", die nicht weggeschaltet wird, damit mit der Elektronikblock nicht in Störung geht. Das Beispiel kann eigendlich nicht funktionieren ... Deute ich das falsch, oder habe ich einen gedanklichen Fehler. Was ist eure Meinung, bzw, wie könnte man das Problem lösen ? Hallo Frank, Du hast recht, in dem Dokument war ein Fehler, es ist eine zweifache P-Abschaltung notwendig. Das Dokumentist nun aktualisiert worden.

Vorschlag Bedanken Zitat Antwort
Für diesen Beitrag bedanken sich 1 Benutzer S_Moderator