02.12.2019 12:40 | |
Beiträge: 22 Bewertung: (0) |
IP 10.200.103.1 Maske 255.255.255.192 GW 10.200.103.62 Wie schon geschrieben , der LOGO Soft Comfort zugriff ist perfekt , die Meldung kommt nur beim LWE |
02.12.2019 12:51 | |
Beigetreten: 18.12.2014 Letzter Bes: 25.09.2024 Beiträge: 33837 Bewertung: (4205)
|
Ist die IP-Adresse der LOGO! geändert worden? Wenn ja, auf der Eintrag im Web Editor? |
02.12.2019 13:32 | |
Beigetreten: 18.12.2014 Letzter Bes: 25.09.2024 Beiträge: 33837 Bewertung: (4205)
|
Ja, das ist korrekt. Aber der LWE schlägt immer die zuletzt eingegebene IP vor, daher meine Frage. |
02.12.2019 13:51 | |
Beigetreten: 18.12.2014 Letzter Bes: 25.09.2024 Beiträge: 33837 Bewertung: (4205)
|
Dafür habe ich erst einmal keine Erklärung. Vielleicht solltest du einen Support Request starten. |
02.12.2019 13:56 | |
Beiträge: 22 Bewertung: (0) |
Anhang zum Beitrag oben |
02.12.2019 14:00 | |
Beigetreten: 18.12.2014 Letzter Bes: 25.09.2024 Beiträge: 33837 Bewertung: (4205)
|
War die Subnetzmaske von 255.255.255.192 schon immer so? |
02.12.2019 14:33 | |
Beiträge: 22 Bewertung: (0) |
Ja ! Subnetz immer gleich |
02.12.2019 14:34 | |
Beiträge: 22 Bewertung: (0) |
Naja , die Adressen gibt mir die IT vor , damit muss ich normalweiser leben ! |
02.12.2019 14:37 | |
Beigetreten: 18.12.2014 Letzter Bes: 25.09.2024 Beiträge: 33837 Bewertung: (4205)
|
Starte, wie schon vorgeschlagen, einen Support Request. |
02.12.2019 14:47 | |
Beigetreten: 18.12.2014 Letzter Bes: 25.09.2024 Beiträge: 33837 Bewertung: (4205)
|
Irgendetwas außer dem Standort der LOGO! muss sich ja geändert haben. |
02.12.2019 15:16 | |
Beiträge: 22 Bewertung: (0) |
Adressen hin , Adressen her , warum funktioniert Log Soft Comfort ohne Verbindungs-Probleme ??? |
02.12.2019 20:26 | |
Beigetreten: 18.12.2014 Letzter Bes: 25.09.2024 Beiträge: 33837 Bewertung: (4205)
|
Hast du kein Handbuch? Dort werden alle Ports aufgeführt... |
02.12.2019 20:35 | |
Beigetreten: 11.06.2019 Letzter Bes: 25.09.2024 Beiträge: 2268 Bewertung: (99) |
Na ja das LWE-Handbuch ist dabei recht mager ... mfG |
03.12.2019 07:48 | |
Beigetreten: 18.12.2014 Letzter Bes: 25.09.2024 Beiträge: 33837 Bewertung: (4205)
|
Auch wenn andere Ports für LSC und LWE genommen werden, wird LWE aber keinen Unterschied der Ports machen, ob es im Büro oder vor Ort ist. Im Büro hat er keine Probleme, das Projekt mit LWE auf die LOGO! zu übertragen. Ich habe jetzt mal mit Wireshark protokolliert, sieh Anhang. Bei einer Projektübertragung vom LWE werden, die Ports 135 und 10005 benutzt. DateianhangWireshark Screenshots.zip (120 Downloads) |
Zuletzt bearbeitet von: ixo65 am: 12/03/2019 09:17:29 |
|
16.07.2021 08:54 | |
Beiträge: 41 Bewertung: (1) |
Ich nehme an, du hast das gleiche Problem wie ich. Vielleicht hilft der Workaround hier ja weiter: https://support.industry.siemens.com/tf/ww/de/posts/subnetzfehler/265289#post1026133 Es gibt übrigens keinen logischen Grund, weshalb LWE nicht über unterschiedliche (Sub-)Netzwerksegmente funktionieren sollte. Ich weiß nicht, wieso sich Siemens gedacht hat, dass es eine geniale Idee sei, eine derartige Abfrage einzubauen... Edit: 2 Jahre später wird meine Antwort dem TE vermutlich nicht mehr weiterhelfen -- aber vielleicht anderen, die - wie ich - über Google zu diesem Thread gekommen sind. ;) Und was für eine Schande, dass dieser Bug nach so langer Zeit nicht gefixt wurde!
|
Zuletzt bearbeitet von: rwbrt am: 07/16/2021 08:55:15Zuletzt bearbeitet von: rwbrt am: 07/16/2021 08:56:34 |
|
Folgen Sie uns auf