01.06.2013 11:36 | |
Beigetreten: 07.05.2011 Letzter Bes: 01.09.2024 Beiträge: 4705 Bewertung:
|
Hallo! Ich habe mir meine Schaltung für die 0BA7 nochmals vorgenommen und angepasst! Die Abtastung habe ich jetzt auf 1s mit 20 Einzelwerten gesetzt, so das 50 ms als Verarbeitungszeit für die Logo bleiben. Die Stopuhr habe ich zum Test eingefügt, um die werte vor dem reset zu speicher und zu vergleichen. Die Abweichung liegt am Ende unter 3% und könnte auch durch die Simu verursacht sein. Vielleicht kann Mark die Schaltung mal testen, wenn er doch die 0BA7 einsetzt!? DateianhangDurchflußmengenzähler5.zip (93 Downloads) |
Für diesen Beitrag bedanken sich
1 Benutzer |
01.06.2013 11:42 | |
Beigetreten: 05.01.2007 Letzter Bes: 07.04.2023 Beiträge: 1690 Bewertung:
|
Hallo motmonti, werde mir deine Schaltung ansehen - doch für den Einsatz (Kauf) einer 0BA7 liegt für Mark kein Grund vor, denn die Auswertung mit der LOGO!-0BA7 hat keine Vorteile bezüglich der Präzision oder Genauigkeit der Analogdatenaufbereitung bei Marks Anwendung! MfG Betel |
==> Meine TAG-Listen: "deut." |
|
01.06.2013 13:37 | |
Beigetreten: 05.01.2007 Letzter Bes: 07.04.2023 Beiträge: 1690 Bewertung:
|
Hallo motmonti, im Dateianhang findest du eine kommentierte und dementsprechend modifizierte Versiondeiner Schaltung (den Teil mit Stoppuhr habe ich ignoriert). Zu deiner Annahme bezüglich der Mittelwertbildung: a) Bei Auswertung von impulsgebenden Sensoren (durch Impulszählung) ist deine Annahme, das eine Mittelung (d. h. eine längere Messzeit) die Genauigkeit erhöht, korrekt. b) Jedoch bei Auswertung von analogen Signalquellen ist die Genauigkeit der digitalisierten Abbildung abhängig von der Abtastrate,je kürzer der zeitliche Abstand der Einzelmessungen, um so präziser wir das Analogsignal erhalten.. MfG Betel DateianhangDurchflußmengenzähler5_mitKommentar.zip (112 Downloads) |
==> Meine TAG-Listen: "deut." |
|
Für diesen Beitrag bedanken sich
2 Benutzer |
Folgen Sie uns auf