Der Grundsatz bei Unterprogrammen bei allen mir bekannten Programmiersprachen ist, dass Arbeitsspeicherplatz (Blöcke, Zeilen usw.) gespart werden. Einzige Ausnahme: UDF sparen nicht einen einzigen Block - eher im Gegenteil !

Nachteile:

- es ist viel komplizierter die Schaltung zu lesen

- eine zusätzliche Datei die man leicht "vergisst" zum Kunden mitzunehmen

- glaub hab schon gelesen das bei neuer lsc Version angepasst werden muss ??

- Werte nicht für Meldetext direkt verfügbar.

- innerhalb des UDF können Zwischenwerte VM Parameter, Analogmerker nicht für HMI verwendet werden

Da ja viele Seiten zur Verfügung stehen ... kann man ja Schaltungsmodule auf eine entferntere Seite kopieren - und die meist wenigen Verbindungen auftrennen.

Hallo, AutoGen_7899824

So in etwa könnte eine Mischersteuerung aussehen, Ich habe die Heizkurve um den Bereich 0,0 bis 18,0 °C erweitert. Sie deckt nun als Gesamtvorlaufbereich von 1 bis 48°C ab. (Eine geknickte Heizkurve ist so machbar)

Zwei Digitalausgänge geben Öffnungs- oder Schließimpulse mit variabler Länge aus. Das Verhältnis Temperaturdifferenz zu Impulslänge kann mit einem Analogverstärker angepasst werden.

Sieh's dir mal an, man wird sehen ob dir das gefällt.

Gruß, Quirin

Quirin

Zwei Digitalausgänge geben Öffnungs- oder Schließimpulse mit variabler Länge aus. Das Verhältnis Temperaturdifferenz zu Impulslänge kann mit einem Analogverstärker angepasst werden.

 Die Vorgabe war:  "Das Ausgangsignal soll Analog auf einen Mischer gebracht werden"

dh. ein V/R Zähler welcher mit Impulsgeneratoren von den jeweiligen Outs angesteuert wird ... 

Upps, da  habe ich wohl eine richtige Antwort zur falschen Frage gegeben. (Oder umgekehrt?)

Danke für den Tipp.

Aber das bereitet mir keinen Verdruss, da gibt es ganz bestimmt jemanden im Forum dem das helfen kann. 

 ... einen Gruß, mit Augenzwinkern, Quirin

Hallo ernstho,

bei die Frage über UDF habe ich da aber eine ganz andere Ansicht:

ernstho

...: UDF sparen nicht einen einzigen Block - eher im Gegenteil !

Da hast Du natürlich vollkommen recht. Ob sogar mehr gebraucht werden, hängt von der Aufgabe des Programms ab.

Nachteile:

- es ist viel komplizierter die Schaltung zu lesen

Wieso das ? Du mußt natürlich die selbe "Ordnungsliebe an den Tag setzen" wie beim "Hauptprogramm"

- eine zusätzliche Datei die man leicht "vergisst" zum Kunden mitzunehmen

Wieso vergessen ? Wenn man zum Kunden geht hat ma ja seinen Lap-Top mit LSC dabei. Wäre das UDF nicht im LSC eingebunden könnte man es auch nicht aufrufen. Und außerdem ist es ein Teil vom Hauptprogramm (halt nur mit ?)

- glaub hab schon gelesen das bei neuer lsc Version angepasst werden muss ??

Nein ! Nur wenn man ein UDF für eine z.B. Logo 8.4 geschrieben hat, kann es nicht für ältere Logos eingesetzt werden (Daher schreibe ich meine UDF´s immer für eine Logo 8.0).

- Werte nicht für Meldetext direkt verfügbar.

Nein ! Alle Parameterwerte, die aus einem UDF herausgeführ werden (Max 8 Stück), sind für den Meldetext direkt verfügbar (siehe Bild) Schade ist, daß man nur vier Zeichen für eine Beschriftung der Parameter zur verfügung hat.

- innerhalb des UDF können Zwischenwerte VM Parameter, Analogmerker nicht für HMI verwendet werden

Da hast Du recht ! Aber das sehe ich persönlich nicht so trivial, schließlich liegt das Augenmerk doch eher auf dem "Hauptprogramm". 

Da ja viele Seiten zur Verfügung stehen ... kann man ja Schaltungsmodule auf eine entferntere Seite kopieren - und die meist wenigen Verbindungen auftrennen.

Und das finde ich gerade viel komplizierter eine Schaltung zu lesen. Versuch mal ein altes komplexes Programm von früher, oder ein umfangreiches Programm von jemand anderem zulesen ...

Ich setzt UDF´s dafür ein, um mir lästige Wiederholungen zu ersparen, um die Übersicht im Hauptprogramm zu verbessern (z.B. ODER mit acht Eingängen) und komplexere Mudule wie z.B. Sortierer, Ringspeicher, Zähler, Filter usw. zur Verfügung zu haben.

Halt eine Art "Besteckkasten", aus dem ich mich bei Bedarf bedienen kann, ohne dieses immer wieder neu zu Programmieren oder durchdenken zu müssen.

Ich weiß was meine einzelnem UFD-Programme können, wie sie eingestetzt werden, und kann mich voll auf das Hauptprogramm konzentrieren (Sparrt auch Zeit und graue Haare ).

Ist wohl auch eine ideologische Frage (Wie bei den HiFi-Jungs die Frage: Bei welcher Sicherung im Verstärker hat man den besseren Klang ?)

Gruß Ella_68

Hallo, Ella_68, Danke, für deine Ausführung zu UDF, besser hätte ich es nicht sagen könnennnen!

Hallo, AutoGen…… , wenn man das mit dem Belimo früher gewußt hätte, währe viel Arbeit erspart geblieben. Das zeigt, wieder, dass nur auf gute Fragen gute Antworten gegeben werden können.

Gruß, Quirin